[sisyphus] opengl performance

[sisyphus] opengl performance

[Serge Pavlovsky]

скажите, а это нормально, что opengl сильно медленнее чем в виндах ?
на q3 45 фпс против 90, причем независимо от разрешения, на d3 27 против
37 - тут уже зависимо, естественно

nvidia_glx_1.0.6106-1.0.6106-alt4
kernel-modules-nvidia-std-up-1.0.6106-alt2.6

Re: [sisyphus] opengl performance

[Led]

В сообщении от Вторник 12 Октябрь 2004 14:45 Serge Pavlovsky написал(a):
> скажите, а это нормально, что opengl сильно медленнее чем в виндах ?
> на q3 45 фпс против 90, причем независимо от разрешения, на d3 27 против
> 37 - тут уже зависимо, естественно
>
> nvidia_glx_1.0.6106-1.0.6106-alt4
> kernel-modules-nvidia-std-up-1.0.6106-alt2.6

А видеоадаптер? А одинаковые ли эффекты включены в обеих ОС?
4496 одно время был значительно шустрее, чем более новые драйвера для nvidia

Led.

Re: [sisyphus] opengl performance

[Serge Pavlovsky]

On Втр, 2004-10-12 at 15:07 +0300, Led wrote:
> В сообщении от Вторник 12 Октябрь 2004 14:45 Serge Pavlovsky написал(a):
> > скажите, а это нормально, что opengl сильно медленнее чем в виндах ?
> > на q3 45 фпс против 90, причем независимо от разрешения, на d3 27 против
> > 37 - тут уже зависимо, естественно
> >
> > nvidia_glx_1.0.6106-1.0.6106-alt4
> > kernel-modules-nvidia-std-up-1.0.6106-alt2.6
> 
> А видеоадаптер? 

geforcefx 5900xt, но чето я не пойму как он может влиять, если от
разрешения скорость не зависит

> А одинаковые ли эффекты включены в обеих ОС?

ну да

> 4496 одно время был значительно шустрее, чем более новые драйвера для nvidia

но в сизифе других нет

Re: [sisyphus] opengl performance

[Serge Pavlovsky]

On Втр, 2004-10-12 at 15:35 +0300, Serge Pavlovsky wrote:
> On Втр, 2004-10-12 at 15:07 +0300, Led wrote:
> > В сообщении от Вторник 12 Октябрь 2004 14:45 Serge Pavlovsky написал(a):
> > > скажите, а это нормально, что opengl сильно медленнее чем в виндах ?
> > > на q3 45 фпс против 90, причем независимо от разрешения, на d3 27 против
> > > 37 - тут уже зависимо, естественно
> > >
> > > nvidia_glx_1.0.6106-1.0.6106-alt4
> > > kernel-modules-nvidia-std-up-1.0.6106-alt2.6
> > 
> > А видеоадаптер? 
> 
> geforcefx 5900xt, но чето я не пойму как он может влиять, если от
> разрешения скорость не зависит
> 
> > А одинаковые ли эффекты включены в обеих ОС?
> 
> ну да
> 
> > 4496 одно время был значительно шустрее, чем более новые драйвера для nvidia
> 
> но в сизифе других нет

поставил 6111
сначала хсервер не грузился - не было симлинков на nvidia.o и libglx.so
починил - стал грузиться, но glxinfo ругался на отсутсвие libGLcore.so.1
сделал симлинк, стало ругаться на отсутствие libnvidia-tls.so.1
сделал симлинк, glxinfo загрузился, не нашел GLX extension, написал кое-
что и получил sigsegv
тогда я сделал /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.so и
перезапустил х
в итоге все заработало, но непонятно, почему не автоматом

q3 показал 180 фпс - это радует
но d3 показал 30, т.е. лучше, чем было, но хуже, чем в виндах

отсюда вопрос - это d3 линуховый тормозной сам по себе или еще что-то
можно сделать ?

Re: [sisyphus] opengl performance

[Serge Pavlovsky]

On Срд, 2004-10-13 at 15:26 +0300, Serge Pavlovsky wrote:
> отсюда вопрос - это d3 линуховый тормозной сам по себе или еще что-то
> можно сделать ?

похоже, вот и ответ

http://linuxreviews.org/games/2004-10-07_doom3_Benchmarks/