From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pal@interexc.com>
Organization: ISP Farlep (Odessa)
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?Q?=F7=D0=C5=DE=C1=D4=CC=C5=CE=C9=D1?=
	=?koi8-r?Q?_=CF=D4?= reiser4fs
From: Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
In-Reply-To: <413EBC0B.8060601@interlot.ru>
References: <413E65A3.3070105@parkheights.dyndns.org>
	<413EBC0B.8060601@interlot.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Date: Thu, 09 Sep 2004 08:46:16 +0300
Message-Id: <1094708776.2790.4.camel@underdark.interexc.com>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 1.5.92.1 (1.5.92.1-alt0.5) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scan: smtp-vilter
X-SMTP-Vilter-Version: 1.1.4
X-SMTP-Vilter-Backend: vilter-clamd
X-SMTP-Vilter-Status: clean
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 09 Sep 2004 05:46:17 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1094708776.2790.4.camel@underdark.interexc.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Срд, 2004-09-08 at 12:00 +0400, Roman Savelyev wrote:
> sergey ivanov пишет:
> 
> > Осталось неотражённым в этом тесте то обстоятельство, что reiserfs4
> > гораздо плотнее укладывает файлы в разделе, так что при большом
> > количестве файлов получается очень заметный выигрыш в пространстве на 
> > диске.
> 
> Остался неотраженным главный фактор.
> До сих пор в Линукс не было полностью надёжной ФС.
> В ext2 в случае краха симтемы была вероятность разрушения структуры ФС.
> в XFS и ReiserFS 3.6 - в случае краха структура ФС скорее всего 
> выживает, но вероятность потери данных в модифицируемых файлах сверхвысокая.
> Причём (что характерно) не изменяемых участков, а крупных блоков 
> (сколько людей наблюдали /etc/fstab, забитый единым символом?)
> Были, конечно костыли - как то запланированный оверхед, выделение под 
> каталоги разделов "с запасом".
> 
> В теории (если будет нормально работать) 4-ый Рейзер - решение проблем. 
> Наконец-то появилась первая надёжная ФС...

не валите проблемы кривого софта на фс
на каждую reiser4 найдется свой open ( "....", O_WRONLY | O_CREAT ) ;)