From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pal@interexc.com>
Organization: ISP Farlep (Odessa)
Subject: RE: [sisyphus] =?koi8-r?Q?=EB=C1=CB?=
	=?koi8-r?Q?_=D5=D3=CB=CF=D2=C9=D4=D8?= =?koi8-r?Q?_=D2=C1=C2=CF=D4=D5?=
	=?koi8-r?Q?_=D3?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=D4=CF=CB=C1=CD=C9=3F?=
From: Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>
To: analisys@quality.s2.ru,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
In-Reply-To: <000001c48f6f$90d9c830$4d0010ac@aprcity.com>
References: <000001c48f6f$90d9c830$4d0010ac@aprcity.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Date: Tue, 31 Aug 2004 20:21:00 +0300
Message-Id: <1093972860.17808.7.camel@underdark.interexc.com>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 1.5.92.1 (1.5.92.1-alt0.5) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scan: smtp-vilter
X-SMTP-Vilter-Version: 1.1.4
X-SMTP-Vilter-Backend: vilter-clamd
X-SMTP-Vilter-Status: clean
Cc: 
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 31 Aug 2004 17:20:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1093972860.17808.7.camel@underdark.interexc.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Втр, 2004-08-31 at 19:31 +0400, Boronin Sergey wrote:
> >это 2м виртуальной а не физической памяти
> >
> 
> в swap система не лазила...

и не должна
это 2м выделенной а не использованной памяти

> 
> >.....pthread_attr_setstacksize
> >
> 
> Дело оказалось не в размере стека потока см.
> http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2001-12/msg00112.html
> 
> Скажите, а что может дать использование NTPL вместо стандартного
> механизма потоков? Увеличение быстродействия, экономию памяти? 
> 
> Имеет ли смысл переходить на использование NTPL?

надо проверить

> Не подскажете, где почитать про то как установить и настроить NTPL,
> желательно на русском, т.к. не располагаю большим запасом времени на
> изучение данной темы?

в гугле, вестимо