From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix From: Roman S To: ALT Linux Sisyphus discussion list In-Reply-To: <20040515194454.GB7878@sam-solutions.net> References: <1084568208.2145.6.camel@rromas.rail.net.ru> <20040515064314.GF26734@osdn.org.ua> <40A66533.10801@pisem.net> <20040515194454.GB7878@sam-solutions.net> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Message-Id: <1084700766.2997.18.camel@rromas.rail.net.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.5.7 (1.5.7-alt0.5) Date: Sun, 16 May 2004 13:46:06 +0400 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 May 2004 09:46:13 -0000 Archived-At: List-Archive: On Сбт, 2004-05-15 at 22:44 +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > Этот "объезд" - фикс компиляции. > > С сизифячей же либЦ - сегфальт при запуске. В общем, полный абзац с > > не-альтовскими пакетами, как обычно. И главное - задница полная. > Эта "задница" наблюдается во всех проектах, которые используют текущую > glibc, включая FC2, на которую Вы ниже чуть ли не молитесь. [offtopic begin] > > > Исходный "мастер" не работает с фреймбуфером нВидиевыским и иксами. > Вам не приходило в голову, что это не проблемы "мастера"? И что > перечисленные Вами же ниже дистрибутивы "работают" с "фреймбуфером > нВвидиевыским и иксами" ровно также по совсем иной причине, чем "это > только в мастере так"? Кстати, "нВидиевыского" фреймбуфера не существует. В Есть nVidia X-ы. Есть vesa-fb. В Мастере они вместе е работают. Это давно известно. А причина - в отсутствии тестовой базы у авторов _дистрибутива_, либо нежелании воспользоваться оной. > > > Осизифленный давно - с русским вводом в Кайликсе. Оракл - и тот с бубном > > пикручивать приходится. > Большой у Вас бубен? Уже немеренный. Технологию притоптываний и прихлопываний я публиковал в своё время. > > > И ведь обновить до приемлемой стадии нельзя, блин. Только до последней, > > под которой ни рожна не работает. А работа ждать не будет... > Не используйте Сизиф. Ведь Ваша квалификация достаточна для того, чтобы > сделать собственные выводы и выбор? Вы ведь этим письмом расписываетесь в > собственном непонимании возникших проблем. > > > А так верилось раньше во что-то... > Я вот не верю, а действую. И все, что мне нужно -- работает. Будем > надеяться, что если Вы будете действовать, то и у Вас что-нибудь да > заработает. Да, я буду действовать. Замена серверной части на SuSE была хорошим действием. Проблемы закончились. Сейчас задача простая - не позже понедельника получить работающие места разработчика. Т.к. исходный дистрибутив не работоспособен, обновлённый - не может запускать программы, неправильным действием будет трассировка libc. Правильным - отказ от использования дистрибутива, совместимого только с самим собой. И то не полностью. (баги от _не-тестирования_, такие как с обновлённым GDM меня вообще добили). Может быть весь не-альтовский софт кривой, косой и т.д, но Кайликс - единственный кросс-платформенный RAD, к тому же - единственный реально работающий RAD под Linux. а Ораклу альтернатив в "дистрибутивах" ALT нет. За сим - прощайте. Успехов Вам в вашем бизнесе, в программировании с printf-отладкой, ручным постороением интерфейсов и "серьёзными" БД в плоских таблицах MySQL.