From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Roman S To: sisyphus@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Message-Id: <1084568208.2145.6.camel@rromas.rail.net.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.5.7 (1.5.7-alt0.5) Date: Sat, 15 May 2004 00:56:48 +0400 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] glibc 2.3 vs Borland Kylix X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 14 May 2004 20:57:15 -0000 Archived-At: List-Archive: С glibc 2.3 Kylix (C-шный) стал успешно падать по segfault... У кого-нибудь работает? Знаю, что на RH9 - работает. Чего может быть столь зловредного в альтовской сборке glibc? Может имеет смысл накатить на Альт RH-шную glibc 2.3? Что может кирдыкнуться в этом случае?