Re: [sisyphus] umount /usr :(

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Maxim Noskov]

В Срд, 24.03.2004, в 13:32, Peter V. Saveliev пишет:

> Типа того. На 3 он должен восстановить nsswitch раньше, чем все прочие
> спохватятся о пользователях в ldap. У меня стоит S05. А на 0 и 6 он
> должен заменить файл на такой же без ldap, после остановки нуждающихся,
> но до отмонтирования, т.е. K99.

поместил его в 3 как страт, 0 и в 6, но он не выполняется при
перезагрузке :-/ Может я конечно что-то не так делаю :)

Собственно скрипт:
#!/bin/sh
WITHOUT_RC_COMPAT=1
                                                                                                                              
# Source function library.
. /etc/init.d/functions
                                                                                                                              
start()
{
    rm -f /etc/nsswitch.conf
    cp /etc/nsswitch/nss-ldap.conf /etc/nsswitch.conf
}
stop()
{
    rm -f /etc/nsswitch.conf
    echo "delete nsswitch"
    cp /etc/nsswitch/nss-ldapoff.conf /etc/nsswitch.conf
    echo "copy new nss"
}
                                                                                                                              
case "$1" in
        start)
    start
    ;;
    stop)
    stop
    ;;
    *)
    msg_usage "${0##*/} {start|stop}"
    exit 1
esac
                                                                                                                              
exit 0

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Mar 25, 2004 at 04:06:57PM +0300, Maxim Noskov wrote:
> В Срд, 24.03.2004, в 13:32, Peter V. Saveliev пишет:
> 
> > Типа того. На 3 он должен восстановить nsswitch раньше, чем все прочие
> > спохватятся о пользователях в ldap. У меня стоит S05. А на 0 и 6 он
> > должен заменить файл на такой же без ldap, после остановки нуждающихся,
> > но до отмонтирования, т.е. K99.
> 
> поместил его в 3 как страт, 0 и в 6, но он не выполняется при
> перезагрузке :-/ Может я конечно что-то не так делаю :)
Все нормально. В принципе, лучше было бы написать модуль для control(8),
который переключает нужные настройки сам (там еще и PAM следовало бы
переключать заодно) и потом сделать некоторую службу, которая бы смотрела
в конфигурационный файл и согласно расскладки по уровням вызывала бы
control. Тогда все было бы логично и просто, плюс сохранилась бы
возможность запоминать состояние переключения, а также переключать
самостоятельно при помощи control(8).

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Maxim Noskov]

В Чтв, 25.03.2004, в 16:16, Alexander Bokovoy пишет:
> Все нормально. В принципе, лучше было бы написать модуль для control(8),
> который переключает нужные настройки сам (там еще и PAM следовало бы
> переключать заодно) и потом сделать некоторую службу, которая бы смотрела
> в конфигурационный файл и согласно расскладки по уровням вызывала бы
> control. Тогда все было бы логично и просто, плюс сохранилась бы
> возможность запоминать состояние переключения, а также переключать
> самостоятельно при помощи control(8).
т.е. в таком варианте как я написал выше оно пахать не будет? (всмысле
оно и так не пашет а сервер встает с ошибкой отмонтирования /usr и
просит сделать ему ребут руками)

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Mar 25, 2004 at 04:31:37PM +0300, Maxim Noskov wrote:
> В Чтв, 25.03.2004, в 16:16, Alexander Bokovoy пишет:
> > Все нормально. В принципе, лучше было бы написать модуль для control(8),
> > который переключает нужные настройки сам (там еще и PAM следовало бы
> > переключать заодно) и потом сделать некоторую службу, которая бы смотрела
> > в конфигурационный файл и согласно расскладки по уровням вызывала бы
> > control. Тогда все было бы логично и просто, плюс сохранилась бы
> > возможность запоминать состояние переключения, а также переключать
> > самостоятельно при помощи control(8).
> т.е. в таком варианте как я написал выше оно пахать не будет? (всмысле
> оно и так не пашет а сервер встает с ошибкой отмонтирования /usr и
> просит сделать ему ребут руками)
Подождите, пока пересоберут SASL2, переложив библиотеку в /lib/
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 25 Март 2004 16:06 Maxim Noskov написал:
> В Срд, 24.03.2004, в 13:32, Peter V. Saveliev пишет:
> > Типа того. На 3 он должен восстановить nsswitch раньше, чем все прочие
> > спохватятся о пользователях в ldap. У меня стоит S05. А на 0 и 6 он
> > должен заменить файл на такой же без ldap, после остановки
> > нуждающихся, но до отмонтирования, т.е. K99.
>
> поместил его в 3 как страт, 0 и в 6, но он не выполняется при
> перезагрузке :-/ Может я конечно что-то не так делаю :)
>
> Собственно скрипт:
> #!/bin/sh
> WITHOUT_RC_COMPAT=1
>
> # Source function library.
> . /etc/init.d/functions
>
> start()
> {
>     rm -f /etc/nsswitch.conf
>     cp /etc/nsswitch/nss-ldap.conf /etc/nsswitch.conf
> }
> stop()
> {
>     rm -f /etc/nsswitch.conf
>     echo "delete nsswitch"
>     cp /etc/nsswitch/nss-ldapoff.conf /etc/nsswitch.conf
>     echo "copy new nss"
> }
>
> case "$1" in
>         start)
>     start
>     ;;
>     stop)
>     stop
>     ;;
>     *)
>     msg_usage "${0##*/} {start|stop}"
>     exit 1
> esac
>
> exit 0

Обратите внимание, что все скрипты имеют команду в start:

touch /var/lock/subsys/scriptname

А в stop:

rm -f /var/lock/subsys/scriptname

Без этого, боюсь, останов не заработает...

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] umount /usr :(

[Maxim Noskov]

В Чтв, 25.03.2004, в 16:40, Epiphanov Sergei пишет:
> Обратите внимание, что все скрипты имеют команду в start:
> 
> touch /var/lock/subsys/scriptname
> 
> А в stop:
> 
> rm -f /var/lock/subsys/scriptname
> 
> Без этого, боюсь, останов не заработает...
Спасибо, все теперь пашет. Теперь он ребутится без проблем.