[sisyphus] lilo installation

[sisyphus] lilo installation

[Pavel S. Khmelinsky]

Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
переставил диск из ftp в www.
Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
/dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.

Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
$ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
на него родного диска попрежнему не грузится.

Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
настройкам биоса:

$ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
Ignoring entry 'boot'
Warning: /dev/hdc is not on the first disk
Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
for device 0x81
     Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
       BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
Added linux-up *

Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
еще как-то.

Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?

Re: [sisyphus] lilo installation

[Serge Pavlovsky]

В ?? 29.09.2003, в 19:22, Pavel S. Khmelinsky пишет:
> Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
> без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
> как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
> назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
> lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
> колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
> переставил диск из ftp в www.
> Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
> /dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
> Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
> так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
> 
> Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
> куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
> $ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
> Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
> на него родного диска попрежнему не грузится.
> 
> Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
> предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
> настройкам биоса:
> 
> $ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
> Ignoring entry 'boot'
> Warning: /dev/hdc is not on the first disk
> Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
> for device 0x81
>      Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
>        BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
> Added linux-up *
> 
> Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
> На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
> получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
> еще как-то.
> 
> Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?

grub лучше, но и с lilo можно. вам не столько нужен нужен chroot,
сколько надо lilo передавать измененный конфиг, а что туда писать
смотрите в районе bios= и disk= в man lilo.conf
кстати, у lilo есть -r, и вообще, man lilo; man lilo.conf почитайте
-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>

Re: [sisyphus] lilo installation

[Pavel S. Khmelinsky]

Serge Pavlovsky wrote:
> В ?? 29.09.2003, в 19:22, Pavel S. Khmelinsky пишет:
> 
>>Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
>>без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
>>как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
>>назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
>>lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
>>колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
>>переставил диск из ftp в www.
>>Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
>>/dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
>>Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
>>так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
>>
>>Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
>>куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
>>$ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
>>Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
>>на него родного диска попрежнему не грузится.
>>
>>Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
>>предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
>>настройкам биоса:
>>
>>$ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
>>Ignoring entry 'boot'
>>Warning: /dev/hdc is not on the first disk
>>Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
>>for device 0x81
>>     Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
>>       BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
>>Added linux-up *
>>
>>Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
>>На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
>>получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
>>еще как-то.
>>
>>Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?
> 
> 
> grub лучше, но и с lilo можно. вам не столько нужен нужен chroot,
> сколько надо lilo передавать измененный конфиг, а что туда писать
> смотрите в районе bios= и disk= в man lilo.conf
> кстати, у lilo есть -r, и вообще, man lilo; man lilo.conf почитайте

Не уж то думаете что не читал? %).
-r тоже что и chroot тут все и так понятно и моей проблемы это не 
решает.

Причем тут опция disk= тоже совсем не понятно. Я ее всегда 
пользовал чтобы присвоить дискам в биосе номера в ручную, к моей 
проблеме это не имеет никаго отношения.

Так что чего-то я Вас совсем не понял.

Вообще в данном случае пишу потому что хочу конкретного совета, 
вообще редко пишу за этим, но сейчас как раз тот случай.

Дополнительный вопрос. Grub точно умеет то что мне надо?

Re: [sisyphus] lilo installation

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3052 bytes --]

On Mon, Sep 29, 2003 at 09:22:09PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> 
> 
> Serge Pavlovsky wrote:
> >В ?? 29.09.2003, в 19:22, Pavel S. Khmelinsky пишет:
> >
> >>Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
> >>без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
> >>как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
> >>назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
> >>lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
> >>колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
> >>переставил диск из ftp в www.
> >>Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
> >>/dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
> >>Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
> >>так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
> >>
> >>Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
> >>куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
> >>$ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
> >>Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
> >>на него родного диска попрежнему не грузится.
> >>
> >>Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
> >>предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
> >>настройкам биоса:
> >>
> >>$ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
> >>Ignoring entry 'boot'
> >>Warning: /dev/hdc is not on the first disk
> >>Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
> >>for device 0x81
> >>    Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
> >>      BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
> >>Added linux-up *
> >>
> >>Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
> >>На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
> >>получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
> >>еще как-то.
> >>
> >>Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?
> >
> >
> >grub лучше, но и с lilo можно. вам не столько нужен нужен chroot,
> >сколько надо lilo передавать измененный конфиг, а что туда писать
> >смотрите в районе bios= и disk= в man lilo.conf
> >кстати, у lilo есть -r, и вообще, man lilo; man lilo.conf почитайте
> 
> Не уж то думаете что не читал? %).
> -r тоже что и chroot тут все и так понятно и моей проблемы это не 
> решает.
> 
> Причем тут опция disk= тоже совсем не понятно. Я ее всегда 
> пользовал чтобы присвоить дискам в биосе номера в ручную, к моей 
> проблеме это не имеет никаго отношения.

Имеет - нужно, чтобы lilo считал, что /dev/hdc - это диск 0x80 для
BIOS, поскольку именно так он будет установлен на той системе, где с
него должна пойти загрузка.  А так он считает его вторым диском и
пишет везде 0x81 - потом при загузке BIOS просто ничего там не
найдёт.

> Так что чего-то я Вас совсем не понял.
> 
> Вообще в данном случае пишу потому что хочу конкретного совета, 
> вообще редко пишу за этим, но сейчас как раз тот случай.
> 
> Дополнительный вопрос. Grub точно умеет то что мне надо?

Умеет - опять же через device.map нужно указать, что (hd0) - это
/dev/hdc.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: lilo installation

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 29, 2003 at 08:22:59PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
> так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.

См. Hard-Disk-Upgrade mini-HOWTO.  Пошаговая инструкция.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] lilo installation

[Pavel S. Khmelinsky]

Sergey Vlasov wrote:
> On Mon, Sep 29, 2003 at 09:22:09PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> 
>>
>>Serge Pavlovsky wrote:
>>
>>>В ?? 29.09.2003, в 19:22, Pavel S. Khmelinsky пишет:
>>>
>>>
>>>>Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
>>>>без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
>>>>как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
>>>>назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
>>>>lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
>>>>колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
>>>>переставил диск из ftp в www.
>>>>Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
>>>>/dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
>>>>Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
>>>>так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
>>>>
>>>>Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
>>>>куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
>>>>$ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
>>>>Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
>>>>на него родного диска попрежнему не грузится.
>>>>
>>>>Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
>>>>предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
>>>>настройкам биоса:
>>>>
>>>>$ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
>>>>Ignoring entry 'boot'
>>>>Warning: /dev/hdc is not on the first disk
>>>>Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
>>>>for device 0x81
>>>>   Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
>>>>     BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
>>>>Added linux-up *
>>>>
>>>>Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
>>>>На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
>>>>получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
>>>>еще как-то.
>>>>
>>>>Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?
>>>
>>>
>>>grub лучше, но и с lilo можно. вам не столько нужен нужен chroot,
>>>сколько надо lilo передавать измененный конфиг, а что туда писать
>>>смотрите в районе bios= и disk= в man lilo.conf
>>>кстати, у lilo есть -r, и вообще, man lilo; man lilo.conf почитайте
>>
>>Не уж то думаете что не читал? %).
>>-r тоже что и chroot тут все и так понятно и моей проблемы это не 
>>решает.
>>
>>Причем тут опция disk= тоже совсем не понятно. Я ее всегда 
>>пользовал чтобы присвоить дискам в биосе номера в ручную, к моей 
>>проблеме это не имеет никаго отношения.
> 
> 
> Имеет - нужно, чтобы lilo считал, что /dev/hdc - это диск 0x80 для
> BIOS, поскольку именно так он будет установлен на той системе, где с
> него должна пойти загрузка.  А так он считает его вторым диском и
> пишет везде 0x81 - потом при загузке BIOS просто ничего там не
> найдёт.
Спасибо за разъяснение.
Т.е.  получается если я в <chroot-dir>/etc/lilo.conf добавлю
disk=/dev/hdc
	bios=0x80
disk=/dev/hda
         bios=0x81
то это решит мою проблему?

> 
> 
>>Так что чего-то я Вас совсем не понял.
>>
>>Вообще в данном случае пишу потому что хочу конкретного совета, 
>>вообще редко пишу за этим, но сейчас как раз тот случай.
>>
>>Дополнительный вопрос. Grub точно умеет то что мне надо?
> 
> 
> Умеет - опять же через device.map нужно указать, что (hd0) - это
> /dev/hdc.

Re: [sisyphus] Re: lilo installation

[Pavel S. Khmelinsky]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 29, 2003 at 08:22:59PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> 
>>Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
>>так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
> 
> 
> См. Hard-Disk-Upgrade mini-HOWTO.  Пошаговая инструкция.
> 
Thanx!

Re: [sisyphus] lilo installation

[vsu]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3324 bytes --]

On Mon, Sep 29, 2003 at 10:54:07PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> 
> 
> Sergey Vlasov wrote:
> >On Mon, Sep 29, 2003 at 09:22:09PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> >
> >>
> >>Serge Pavlovsky wrote:
> >>
> >>>В ?? 29.09.2003, в 19:22, Pavel S. Khmelinsky пишет:
> >>>
> >>>
> >>>>Предположим ситуацию стоят два сервера без клав, без мониторов, 
> >>>>без дисководов. но с жесткими дисками, по одному на каждый. Оба 
> >>>>как не трудно догадаться /dev/hda. Для удобства один сервер 
> >>>>назовем www второй ftp. Теперь предположим что на ftp слетело 
> >>>>lilo, после чего ftp был нечаяно перезагружен. Тех. персонал 
> >>>>колокейшена после звонка по телефу системного администратора 
> >>>>переставил диск из ftp в www.
> >>>>Как итог имеем www с двумя дисками /dev/hda и /dev/hdc (бывший 
> >>>>/dev/hda а ftp). К www есть удаленный доступ.
> >>>>Итак задача: установить lilo на /dev/hdc стоящий на www, причем 
> >>>>так чтобы при переносе /dev/hdc c www на /dev/hda ftp, ftp грузился.
> >>>>
> >>>>Пробовал решать так монтировал дерево файловых систем с /dev/hdc 
> >>>>куда-нибудь, например в /mnt/ftp-root, а потом делал
> >>>>$ chroot /mnt/ftp-root lilo -b/dev/hdc
> >>>>Вроде лило ставилось, вроде даже на /dev/hdc. Но ftp при возврате 
> >>>>на него родного диска попрежнему не грузится.
> >>>>
> >>>>Биосы на обоих машинах разные. При запуске лило выдает 
> >>>>предупреждение о том что геометрия диска не соответсвует 
> >>>>настройкам биоса:
> >>>>
> >>>>$ chroot /mnt/stat/ lilo -b/dev/hdc
> >>>>Ignoring entry 'boot'
> >>>>Warning: /dev/hdc is not on the first disk
> >>>>Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries 
> >>>>for device 0x81
> >>>>  Kernel: 38765 cylinders, 64 heads, 63 sectors
> >>>>    BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors
> >>>>Added linux-up *
> >>>>
> >>>>Извечный вопрос: кто виноват и что делать?
> >>>>На самом деле у меня еще ни разу в подобной ситуации не 
> >>>>получилось записать лило. Всегда пользовался rescue диском или 
> >>>>еще как-то.
> >>>>
> >>>>Может лучше какой другой загрузчик использовать? Syslinux? Grub?
> >>>
> >>>
> >>>grub лучше, но и с lilo можно. вам не столько нужен нужен chroot,
> >>>сколько надо lilo передавать измененный конфиг, а что туда писать
> >>>смотрите в районе bios= и disk= в man lilo.conf
> >>>кстати, у lilo есть -r, и вообще, man lilo; man lilo.conf почитайте
> >>
> >>Не уж то думаете что не читал? %).
> >>-r тоже что и chroot тут все и так понятно и моей проблемы это не 
> >>решает.
> >>
> >>Причем тут опция disk= тоже совсем не понятно. Я ее всегда 
> >>пользовал чтобы присвоить дискам в биосе номера в ручную, к моей 
> >>проблеме это не имеет никаго отношения.
> >
> >
> >Имеет - нужно, чтобы lilo считал, что /dev/hdc - это диск 0x80 для
> >BIOS, поскольку именно так он будет установлен на той системе, где с
> >него должна пойти загрузка.  А так он считает его вторым диском и
> >пишет везде 0x81 - потом при загузке BIOS просто ничего там не
> >найдёт.
> Спасибо за разъяснение.
> Т.е.  получается если я в <chroot-dir>/etc/lilo.conf добавлю
> disk=/dev/hdc
> 	bios=0x80
> disk=/dev/hda
>         bios=0x81
> то это решит мою проблему?

Да - только лучше это сделать в отдельном файле, который потом указать
lilo через опцию -C (чтобы эта настройка не осталась в конфигурации на
той системе).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lilo installation

[Serge Pavlovsky]

В ?? 29.09.2003, в 22:14, vsu@altlinux.ru пишет:
> On Mon, Sep 29, 2003 at 10:54:07PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> > Т.е.  получается если я в <chroot-dir>/etc/lilo.conf добавлю
> > disk=/dev/hdc
> > 	bios=0x80
> > disk=/dev/hda
> >         bios=0x81
> > то это решит мою проблему?
> 
> Да - только лучше это сделать в отдельном файле, который потом указать
> lilo через опцию -C (чтобы эта настройка не осталась в конфигурации на
> той системе).

ну и hda лишнее - я так понимаю, что после emergency у вас останется
только один диск в системе.

-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>