[sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey Astafiev]

при попытке запуске чего-либо использующего 3D
на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
на прежних иксах все работало нормально.

--
andrei at tvcell d0t ru

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey Astafiev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 316 bytes --]

On Mon, Jan 28, 2002 at 11:16:04AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> на прежних иксах все работало нормально.

сорри, но логи прилагаются здесь :)

--
andrei at tvcell d0t ru

[-- Attachment #2: messages.log.bz2 --]
[-- Type: text/plain, Size: 1970 bytes --]

BZh91AY&SYg•“f\0\bќЯЂT\x10@яяч{·ЯJїяЯа`	kби\0\0\0\0фa\0\0\0\fҐ1=M\x1a\0\fЂ\0Р\x192h\x1a\0h\x03Jj{Tz›(\0\x194\0\x06Ђ\r\0\0\0ХO)ъh 4\x1a\x06™\0\x06Ђ\0\x1a\0\0%=JhЈ@\x06Ќ\x03@\x19\0\0h\0\0\x1cА\x11‚b\x01ЂL\x13FCC\0?#\x13\x05I\b	 S\x04&†Ќ\x13Si^[S ф†hћOE6¤А°(\b\0”\x02J\bъ¬JД)І’JрIP„¤-ъjцwШSѓ`\0…1‰ ДЖZЦ¶Ф\bЂЭґЃBR\x1a‰њ\x1aH\x11љ\x1a3\x19’\x16L\x14Iєf¦nJc4”§тYv\x14Ґ”НЙўоя]Vc&\x16Ehъ\x1fKмьѕ:?dHz\x1f\x18ђь8pшйe9ѕХЭ\x1eп-џу¬‰І€ўј\x1e‘"К‘%(.і«‚•R•R•R”TUUQ\x15\cI*¶ЛETTF©+n¬::.·џ§ЫWГ5ЦЄЅ++еWТ{9?I«НMќ5­ЬЩ<\x11ш©e6іo[ПўЎ\x0fў["тУ‘ь›5§ЪйхhЛwєhНOНwЙZG·µ§¤&*\x0fСсЛ–Ќuі[eL»m‰Д©х\x11\x1fХ\x11ь_'ЛЄч|Л1оШ_:щоОц­)тё]cF‹fСі,FK6_mІµљИ?ЙХcB?Щdѕ{ZЩ{Іbf7ї\x12¤\x1e…(кі\x14ѓћПЌі5QпPќЎШХtЪРЭ\x198бџХ3*HҐIIS\x0ev^Ћ\x1aC7\fweњ…\fЭbC;жЙvјnµІVX›»д¬ожУmгw&Лmfжи»\x1c¬¬нЫ6+vЈ‰ІН№=Йь'чю'(t«\x7fјЮт^TиЅҐn§\x19а¶Љ‰\vfйcЉr›¬ЄліN›^[uУ‡ћ&ёГЕёе‘’ZМ—^hиЛ^­Ц\x7fЗ“|8иЫH±Ж}еbлзj–й¶њi'
§•Zt?^[)7]f*(ЁЋ\x17_•щ—µєБЄЌocобЮ$.bµTSj°РХfэљy,бN{)›\f\x1aІ‰\x0f\f№Ч&RhЅ3Ю”«®К\x17sСwVнm"мC6L±hС‹GrЛ=[ЛНT©ЪјЦ[љэу\x16€igEБ·7(e\x15vІчзО°«M\ђsPhЈ
«d—«Єхх"7™хaл[9y<«џ‹\x11’Џ-}W0Ј…':“\x14йЧђЛL”4a~^S\x1e\x18еС?Ъ\x1e:rЧE–o\x12\x15Л\x17й†)zXп\rіkіd»\x17Y{е…СџV\-jЦХg\x17НТSfЫЦK5Йрf›СП\x16g»\x05цVN3ЛzйЛfІщЋwЭОћ}п­MфЯЌ°ј‘Зm4Ж4·A{\x1d·[®тЉ§LЦikc\x18ЙЯ\x18[ЙlІ‰\x0eс\v®ЩўУiџ\н7«*МЦ“Ф§:В¬Чє·АнFm,Фow',њg{рR妬фrХЯ^†ОWЄ±«6NK\x03ІЛbќZЊњЬnіџN.єЋ»,Ю\x1dШ№К\x1c«YЪҐ№лТњЭ-µnУY›N\x1ci‹№;·дНЗ)Ќ\x1e§w\x11›.nЫ/ХС’мdtjЈ*fҐ1ГL°ЛLNкM^[¶ZTНўфИЕ”пПv|K,§^nЭ2}/{т}Е |\x1f›ш§Шш0ќЮ№ыбЄZPюх#\x05>к?1\x1cЧnІОJ12ћп\HxD‡¬С\x11Џ¬ђ¦oIЛ¤–ЄЎ$мs3@`PIQZњC‰iO\x02\x11€:	‹8L\x06\x1eкЭfL3Ц­ЅлMєkќљцGТю°Кр~\x0fћ\x1fОE‹эс!ЈуD\x7fgФйс†ђ~'8~+ї8s†иЊ?љCьЛ\x1d_\x15ї+BПпэ,ОЉЁЄ¤\x04`#?bXP\x11\x11\x05\x05\bDF"	\x18–\x14\x04DK4т®·6k#QҐvMЌ\b­єЁDE.Ќ’E"RЎ$±iґI1†	hL*K\rsj”°™8H јA\x05м’\b\x13\x05W:ын“‚с~’\x15\x7f_Г"/НыљюЦ0еыжщџнчdПTFмгgИсхюыхєПOSюЩэЮFн©ГЮП?\x19\x1fкo?Гч\x1eЏfыїHђК{ҐвC¬цo\x17V'џl9OE<=LЫ|\x1eВ#З-\x11Vчы/\x7fkf\x7fNjі5»ьќqµчч&<эху№їDE9ѕ
t\x7fд
UBttе_C»Х“j~T4УXШь\x15\x13%)RJPЈБ†—\x16\x17mб«Ћџf\x18э‰евЁЭ\x1d©въЧWИ№ењЙШщ€ЊЈcЫЦн%¤щUЅlн»пqлмРрХ–п™В#ц8:/u\x1cЮћ\x1c/Ъ[мщЌ\x13†Q!љу6'78щю‰e\x1fOюМЧv|Ї\x15QД=<ј\x180qіВt*pш>kрЗn¶•hЭВЌјмцза¬TaTй\x14·”€^К?eg§$ЙъщПSдn™i"\x1eО|?џ(ЯўsuљwП†Q!ЯУ©бЯЯwћLe›жTЙ\й^oyvGcњ{“Й*+ШВЫOЪDino\x15€ЏЈБ=o\x03Ы\x1eєzЫ’:џ;UжO\x16юзMЪ&УБС^«T€vіyРНЕ”ј!o\x0eэћ©С…}\x06џ/ѓ’7й)ѕн­Z»ъџЪYyЇ\x11б‡\x13g©\x11љ9„k0ыЫ^`#i\x10ІkП&R•A>ъ<'STм•1:HЏ\x1f/µxyЅЊґ¦ЋЏрцтэfќљ<эµWћЦз¬Ї'кы;ыZїW-—§ўo›џµjЄTОZЯАКyфxјфrКYКI
NЏа–$,џzµтГЄ¤мS%љ®І#у+™\x11Уї»]\x17є"НЁкфDZНЭ’я¬ХнuЗУ[їsіmf\x12Ј™еY)ПґТ®К19\x1eчА€с›ІЩ’‘^["4ВЛуґџ^Џ\a&пфљzіґHuOя\x17rE8Pђg•“f

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

On Mon, 28 Jan 2002 11:16:04 +0300
Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru> wrote:

> при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> на прежних иксах все работало нормально.
>
А как вы nvidia драйвера запустили на 4.2 ????
По инструкции у меня не получается((

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey Astafiev]

On Mon, Jan 28, 2002 at 11:35:29AM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> А как вы nvidia драйвера запустили на 4.2 ????
> По инструкции у меня не получается((

по инструкции :)
на предыдущих иксах работало?
на каком этапе не получается?

--
andrei at tvcell d0t ru

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

On Mon, 28 Jan 2002 11:48:26 +0300
Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru> wrote:

> On Mon, Jan 28, 2002 at 11:35:29AM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > А как вы nvidia драйвера запустили на 4.2 ????
> > По инструкции у меня не получается((
> 
> по инструкции :)
> на предыдущих иксах работало?
> на каком этапе не получается?
> 

Я сначла поставил X 4.2 а потом решил драйвер привязать((. Из src.rpm 
вообще фигня какая-то, а если из tar.gz make intsall делать то падает оно 
при старте. 
А из rpm вот что получается - 
rpm --rebuild kerne.......rpm 
отвечает no such file(. Причём до апгрейда XFree всё было не так). Оно ругалось на 
всякие разные либы и пакеты. 

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey Astafiev]

On Mon, Jan 28, 2002 at 12:33:35PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> On Mon, 28 Jan 2002 11:48:26 +0300
> Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru> wrote:
> 
> > On Mon, Jan 28, 2002 at 11:35:29AM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > > А как вы nvidia драйвера запустили на 4.2 ????
> > > По инструкции у меня не получается((
> > 
> > по инструкции :)
> > на предыдущих иксах работало?
> > на каком этапе не получается?
> > 

предлагаю разбираться с вариантом установки через rpm.
> А из rpm вот что получается:  rpm --rebuild kerne.......rpm

уточните, что следует понимать под kerne.......rpm
kernel-nvidia-...src.rpm?

> отвечает no such file(.

а не говорит какой файл хочет?
в SOURCES точно лежит соответствующий tar.gz?

> Причём до апгрейда XFree всё было не так).

до апгрейда драйвера устанавливались и работали нормально?

> Оно ругалось на всякие разные либы и пакеты. 
 
--
andrei at tvcell d0t ru

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

On
> предлагаю разбираться с вариантом установки через rpm.
> > А из rpm вот что получается:  rpm --rebuild kerne.......rpm
> 
> уточните, что следует понимать под kerne.......rpm
> kernel-nvidia-...src.rpm?
и kernel и glx и эта фигня на двух машинах с новым xfree
> > отвечает no such file(.
> 
> а не говорит какой файл хочет?
не говорит
> в SOURCES точно лежит соответствующий tar.gz?
лежит
> > Причём до апгрейда XFree всё было не так).
> 
> до апгрейда драйвера устанавливались и работали нормально?
>
> > Оно ругалось на всякие разные либы и пакеты. 
да и руки особо не доходили. Забыл сказать что кроме X ещё и RPM обновлён. 

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey S. Pankov]

28 Январь 2002 10:16, Вы написали:
> при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> на прежних иксах все работало нормально.

у меня все нормально (Мастер бета+2313)

--
Best regards,
Andrey aka Casper.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey S. Pankov]

28 Январь 2002 11:33, Вы написали:
> On Mon, 28 Jan 2002 11:48:26 +0300
>
> Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru> wrote:
> > On Mon, Jan 28, 2002 at 11:35:29AM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > > А как вы nvidia драйвера запустили на 4.2 ????
> > > По инструкции у меня не получается((
> >
> > по инструкции :)
> > на предыдущих иксах работало?
> > на каком этапе не получается?
>
> Я сначла поставил X 4.2 а потом решил драйвер привязать((. Из src.rpm
> вообще фигня какая-то, а если из tar.gz make intsall делать то падает оно
> при старте.

я собирал из src.rpm - чудно все работает.
надо только в NVIDIA_kernel.spec закоментировать unset RPM_BUILD_ROOT
а потом просто XFdrake (он добавляет модуль glx и ставит драйвер nvidia -
можно и ручками).
Работало как на оригинальном Джуниоре, так и на неоднократно просизифленном,
а теперь работает и на Мастере (бета).

> А из rpm вот что получается -
> rpm --rebuild kerne.......rpm
> отвечает no such file(. Причём до апгрейда XFree всё было не так). Оно
> ругалось на всякие разные либы и пакеты.
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

> я собирал из src.rpm - чудно все работает.
> надо только в NVIDIA_kernel.spec закоментировать unset RPM_BUILD_ROOT
> а потом просто XFdrake (он добавляет модуль glx и ставит драйвер nvidia -
> можно и ручками).
> Работало как на оригинальном Джуниоре, так и на неоднократно просизифленном,
> а теперь работает и на Мастере (бета).
> 
А пошагово не опишите процедуру установки ?? ПОтому как я в сборке rpm не очень разобрался 
ещё, а по инструкции с linux.yaroslavl.ru не работает. 

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Mon, 28 Jan 2002 11:28:45 +0300
Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru> wrote:

> On Mon, Jan 28, 2002 at 11:16:04AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> > при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> > на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> > происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> > на прежних иксах все работало нормально.
> 
> сорри, но логи прилагаются здесь :)

Файл битый.

> --
> andrei at tvcell d0t ru
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[alex]

В Пнд, 28.01.2002, в 14:24, Andrey S. Pankov написал:
> 28 Январь 2002 10:16, Вы написали:
> > при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> > на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> > происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> > на прежних иксах все работало нормально.
> 
> у меня все нормально (Мастер бета+2313)

А у меня на свежепоставленном мастере бета на чистый диск вылетает :(((
Тоже при запуске 3D приложений.
Проц атлон1000, карта asus MX200, мамка abit kt7a
В логах с (ЕЕ) всего одна строка. По памяти: "не удалось загрузить glX"
Причем написано именно glX, если это важно.


Алекс.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Gosha]

On Mon, 28 Jan 2002 15:03:10 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> > Работало как на оригинальном Джуниоре, так и на неоднократно просизифленном,
> > а теперь работает и на Мастере (бета).
> > 
> А пошагово не опишите процедуру установки ?? ПОтому как я в сборке rpm не очень разобрался 
> ещё, а по инструкции с linux.yaroslavl.ru не работает. 


Хм... Вы наверное мои письма фильтруете.
Я же посылал (хотя и не по Вашей просьбе) именно пошаговую инструкцию.
Ну что ж. Повторяю.


1. скачиваете и устанавливаете оба ...src.rpm

sudo rpm -ivh NVIDIA_kernel...src.rm NVIDIA_GLX...src.rpm

2. правите спек

mcedit /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
F7 unset
найденную строку закомментировать

3. собираете:
cd /usr/src/RPM/SPECS
rpm -bb NVIDIA_kernel.spec
rpm -bb NVIDIA_GLX.spec

готовые пакеты будут лежать в /usr/src/RPM/PRMS/<ваша архитектура>

4. устанавливаете

sudo rpm -ivh полученные пакеты


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

On Mon, 28 Jan 2002 20:08:03 +0500
Gosha <gosha@sendmail.ru> wrote:

> On Mon, 28 Jan 2002 15:03:10 +0300
> Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:
> 
> > > Работало как на оригинальном Джуниоре, так и на неоднократно просизифленном,
> > > а теперь работает и на Мастере (бета).
> > > 
> > А пошагово не опишите процедуру установки ?? ПОтому как я в сборке rpm не очень разобрался 
> > ещё, а по инструкции с linux.yaroslavl.ru не работает. 
> 
Огромное спасибо! А писмо наверно это лежит наверно на ноутбуке с которого я случайно пару раз забирал почту).

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

Вообщем не заработало 
> 
> 1. скачиваете и устанавливаете оба ...src.rpm
> 
> sudo rpm -ivh NVIDIA_kernel...src.rm NVIDIA_GLX...src.rpm
ок
> 2. правите спек
> 
> mcedit /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
> F7 unset
> найденную строку закомментировать
ок
> 3. собираете:
> cd /usr/src/RPM/SPECS
> rpm -bb NVIDIA_kernel.spec
> rpm -bb NVIDIA_GLX.spec
[root@kosha SPECS]# rpm -bb NVIDIA_kernel.spec 
NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory

Примерно то-же самое получал при сборке по инструкции с linux.yaroslavl.ru

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey S. Pankov]

28 Январь 2002 14:03, Вы написали:
> > я собирал из src.rpm - чудно все работает.
> > надо только в NVIDIA_kernel.spec закоментировать unset RPM_BUILD_ROOT
> > а потом просто XFdrake (он добавляет модуль glx и ставит драйвер nvidia -
> > можно и ручками).
> > Работало как на оригинальном Джуниоре, так и на неоднократно
> > просизифленном, а теперь работает и на Мастере (бета).
>
> А пошагово не опишите процедуру установки ?? ПОтому как я в сборке rpm не
> очень разобрался ещё, а по инструкции с linux.yaroslavl.ru не работает.
>

1. Для начала надо занести юзера в группу rpm и перелогиниться.
2. rpm --rebuild NVIDIA_GLX-1.0-2313.src.rpm
3. rpm --rebuild NVIDIA_kernel-1.0-2314.src.rpm
4. Теперь видим, что не получился ребилд на шаге 3
5. cd /usr/src/RPM/SPECS
6. В файле NVIDIA_kernel.spec вместо
unset RPM_BUILD_ROOT  # trick RPM 4.0 into not stripping us
пишем
#unset RPM_BUILD_ROOT  # trick RPM 4.0 into not stripping us
(то есть комментируем ненужное)
7. rpm -bb NVIDIA_kernel.spec
8. su -
9. cd /usr/src/RPM/RPMS/i686 (или i586)
10. rpm -ivh NVIDIA*.rpm (ставится два пакета)
11. Ну а теперь правим Х конфиг (glx & nvidia),
можно и через XFdrake (точно знаю что подправленный
конфиг он как минимум не портит, а вот пропишет ли все
с нуля - не пробовал)
12. Запускаем Х-ы и вперед... (Должна быть заставка Нвидии при старте)

Пиво лучше мылом не высылать - пробовал, не доходит :)

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
--
Best regards,
Andrey aka Casper.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

> 1. Для начала надо занести юзера в группу rpm и перелогиниться.
> 2. rpm --rebuild NVIDIA_GLX-1.0-2313.src.rpm
> 3. rpm --rebuild NVIDIA_kernel-1.0-2314.src.rpm
> 4. Теперь видим, что не получился ребилд на шаге 3
> 5. cd /usr/src/RPM/SPECS
> 6. В файле NVIDIA_kernel.spec вместо
> unset RPM_BUILD_ROOT  # trick RPM 4.0 into not stripping us
> пишем
> #unset RPM_BUILD_ROOT  # trick RPM 4.0 into not stripping us
> (то есть комментируем ненужное)
> 7. rpm -bb NVIDIA_kernel.spec
> 8. su -
> 9. cd /usr/src/RPM/RPMS/i686 (или i586)
> 10. rpm -ivh NVIDIA*.rpm (ставится два пакета)
> 11. Ну а теперь правим Х конфиг (glx & nvidia),
> можно и через XFdrake (точно знаю что подправленный
> конфиг он как минимум не портит, а вот пропишет ли все
> с нуля - не пробовал)
> 12. Запускаем Х-ы и вперед... (Должна быть заставка Нвидии при старте)
> 
> Пиво лучше мылом не высылать - пробовал, не доходит :)

И не вышлю))) - см. msg выше

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey S. Pankov]

28 Январь 2002 15:50, Вы написали:
> В Пнд, 28.01.2002, в 14:24, Andrey S. Pankov написал:
>
> > 28 Январь 2002 10:16, Вы написали:
> >
> > > при попытке запуске чего-либо использующего 3D
> > > на XFree86-4.2.0-alt1 и драйверах nvidia 2313
> > > происходит рестарт иксов. логи прилагаются.
> > > на прежних иксах все работало нормально.
> >
> > 
> > у меня все нормально (Мастер бета+2313)
>
> 
> А у меня на свежепоставленном мастере бета на чистый диск вылетает :(((
> Тоже при запуске 3D приложений.
> Проц атлон1000, карта asus MX200, мамка abit kt7a
> В логах с (ЕЕ) всего одна строка. По памяти: "не удалось загрузить glX"
> Причем написано именно glX, если это важно.
> 

скорее всего в этом и проблема
а что написано в XF86Config-4?
Должно быть:
# IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
# IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.

    Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"

Хотя у меня и просто Load "glx" работал вроде

> 
> Алекс.
--
Best regards,
Andrey aka Casper.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[alex]

> > В логах с (ЕЕ) всего одна строка. По памяти: "не удалось загрузить glX"
> > Причем написано именно glX, если это важно.
> скорее всего в этом и проблема
> а что написано в XF86Config-4?

Написано Load "glx". Как в доках. Все маленьким буквами. Доползу до дома
- попробую прописать полный путь, как вы посоветовали.

> Должно быть:
> # IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
> # IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.
> 
>     Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"
> 
> Хотя у меня и просто Load "glx" работал вроде
Да и должен работать и без пути, по идее.




Алекс

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1044 bytes --]

On 28 Jan 2002 20:17:17 +0300
alex <bee@fbm.msu.ru> wrote:

Hi!

> > > В логах с (ЕЕ) всего одна строка. По памяти: "не удалось загрузить
> > > glX" Причем написано именно glX, если это важно.
> > скорее всего в этом и проблема
> > а что написано в XF86Config-4?
> 
> Написано Load "glx". Как в доках. Все маленьким буквами. Доползу до дома
> - попробую прописать полный путь, как вы посоветовали.
> 
> > Должно быть:
> > # IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
> > # IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.
> > 
> >     Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"
> > 
> > Хотя у меня и просто Load "glx" работал вроде
> Да и должен работать и без пути, по идее.

Без идеи получается следующее :-)

1. Для драйверов nVidia входит в комплект свой libglx

2. По умолчанию грузится libglx из комплекта XFree86

3. Для загрузки правильного libglx в XF86COnfig-4 должен быть указан
полный путь на libglx для драйверов nVidia и просто "glx" для остальных.

> Алекс
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[alex]

> > >     Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"
> > > 
> > > Хотя у меня и просто Load "glx" работал вроде
> > Да и должен работать и без пути, по идее.
> 
> Без идеи получается следующее :-)
> 
> 1. Для драйверов nVidia входит в комплект свой libglx
> 2. По умолчанию грузится libglx из комплекта XFree86
> 3. Для загрузки правильного libglx в XF86COnfig-4 должен быть указан
> полный путь на libglx для драйверов nVidia и просто "glx" для остальных.

:))))) Огромное спасибо, действительно все работает. Теперь с идеей!
Вольф оказывается летает круче чем в виндузах! :)))

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Gosha]

On Mon, 28 Jan 2002 18:42:05 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> [root@kosha SPECS]# rpm -bb NVIDIA_kernel.spec 
> NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory

Я гляжу Вы все же под рутом это все делаете. Зря.
Добавьте себя (в смысле юзера) в группу rpm и попробуйте
проделать все заново. 1-й пункт делайте без sudo.
Если получите то же самое сообщение, то попробуйте
указать точный путь до файла, например, находясь
в каталоге /usr/src/RPM/SPECS сделайте:
rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

> Я гляжу Вы все же под рутом это все делаете. Зря.
> Добавьте себя (в смысле юзера) в группу rpm и попробуйте
> проделать все заново. 1-й пункт делайте без sudo.
> Если получите то же самое сообщение, то попробуйте
> указать точный путь до файла, например, находясь
> в каталоге /usr/src/RPM/SPECS сделайте:
> rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec 
Пожалуйста ))) -- 

[kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/                            
kernel-nvidia-1.0.1512.spec  NVIDIA_GLX.spec
ms-ttf.spec                  NVIDIA_kernel.spec
[kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec 
/usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
[kosha@kosha lib]$ more /etc/group |grep rpm
rpm:x:16:kosha
rpminst:x:33:
urpmi:x:103:
[kosha@kosha lib]$ cd /usr/src/RPM/SPECS/
[kosha@kosha SPECS]$ rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec 
./NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
[kosha@kosha SPECS]$ 

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Andrey S. Pankov]

29 Январь 2002 11:56, Вы написали:
> > Я гляжу Вы все же под рутом это все делаете. Зря.
> > Добавьте себя (в смысле юзера) в группу rpm и попробуйте
> > проделать все заново. 1-й пункт делайте без sudo.
> > Если получите то же самое сообщение, то попробуйте
> > указать точный путь до файла, например, находясь
> > в каталоге /usr/src/RPM/SPECS сделайте:
> > rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
>
> Пожалуйста ))) --
>

Похоже, кто-то морочит всем голову

> [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/
> kernel-nvidia-1.0.1512.spec  NVIDIA_GLX.spec
> ms-ttf.spec                  NVIDIA_kernel.spec

на самом деле похоже на вывод ls

> [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
> /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> [kosha@kosha lib]$ more /etc/group |grep rpm
> rpm:x:16:kosha
> rpminst:x:33:
> urpmi:x:103:
> [kosha@kosha lib]$ cd /usr/src/RPM/SPECS/
> [kosha@kosha SPECS]$ rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
> ./NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> [kosha@kosha SPECS]$
>

наверное, пакеты ставились из-под рута, пришлите вывод ls -la
может там просто нет прав на чтение...

>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

> Похоже, кто-то морочит всем голову
> 
> > [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/
> > kernel-nvidia-1.0.1512.spec  NVIDIA_GLX.spec
> > ms-ttf.spec                  NVIDIA_kernel.spec
> 
> на самом деле похоже на вывод ls
это я таб просто два раза щёлкнул
> 
> > [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
> > /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> > [kosha@kosha lib]$ more /etc/group |grep rpm
> > rpm:x:16:kosha
> > rpminst:x:33:
> > urpmi:x:103:
> > [kosha@kosha lib]$ cd /usr/src/RPM/SPECS/
> > [kosha@kosha SPECS]$ rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
> > ./NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> > [kosha@kosha SPECS]$
> >
> 
> наверное, пакеты ставились из-под рута, пришлите вывод ls -la
> может там просто нет прав на чтение...

Из под рута , оно по другому не даёт, говрит нет прав на базу rpm..

ls -la  
[kosha@kosha RPM]$ cd SPECS/
[kosha@kosha SPECS]$ ls -la
итого 32
drwxrws---    2 root     rpm          4096 Янв 28 18:35 .
drwxrwxr-x    7 root     rpm          4096 Сен  6 20:11 ..
-rwxrwxrwx    1 root     rpm          2544 Сен 11 18:16 kernel-nvidia-1.0.1512.s
pec
-rwxrwxrwx    1 root     rpm          1441 Ноя  1 21:03 ms-ttf.spec
-rwxrwxrwx    1 root     rpm          6873 Ноя 27 23:38 NVIDIA_GLX.spec
-rwxrwxrwx    1 root     rpm          6164 Янв 28 18:36 NVIDIA_kernel.spec
[kosha@kosha SPECS]$ 

Я это специально проверил. МОгу так же добавить что я проверил эту фичу на ещё двух машинах - результат одинаковый

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Sergey Vlasov]

Korshunov Ilya пишет:
> 
> > Похоже, кто-то морочит всем голову
> >
> > > [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/
> > > kernel-nvidia-1.0.1512.spec  NVIDIA_GLX.spec
> > > ms-ttf.spec                  NVIDIA_kernel.spec
> >
> > на самом деле похоже на вывод ls
> это я таб просто два раза щёлкнул
> >
> > > [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
> > > /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> > > [kosha@kosha lib]$ more /etc/group |grep rpm
> > > rpm:x:16:kosha
> > > rpminst:x:33:
> > > urpmi:x:103:
> > > [kosha@kosha lib]$ cd /usr/src/RPM/SPECS/
> > > [kosha@kosha SPECS]$ rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
> > > ./NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> > > [kosha@kosha SPECS]$
> > >
> >
> > наверное, пакеты ставились из-под рута, пришлите вывод ls -la
> > может там просто нет прав на чтение...
> 
> Из под рута , оно по другому не даёт, говрит нет прав на базу rpm..

Для установки *.src.rpm права рута не нужны, нужны права записи в
соответствующие каталоги для сборки пакетов. При использовании
стандартных каталогов /usr/src/RPM/* это означает, что пользователя
необходимо занести в группу rpm. Либо можно в домашнем каталоге создать
файл .rpmmacros, в который вписать:

_topdir	/home/user/RPM

А в /home/user/RPM создать структуру из пустых каталогов, аналогичную
имеющейся в /usr/src/RPM. Тогда не нужно даже заносить пользователя в
группу rpm.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

O
> Для установки *.src.rpm права рута не нужны, нужны права записи в
> соответствующие каталоги для сборки пакетов. При использовании
> стандартных каталогов /usr/src/RPM/* это означает, что пользователя
> необходимо занести в группу rpm. Либо можно в домашнем каталоге создать
> файл .rpmmacros, в который вписать:
> 
> _topdir	/home/user/RPM
> 
> А в /home/user/RPM создать структуру из пустых каталогов, аналогичную
> имеющейся в /usr/src/RPM. Тогда не нужно даже заносить пользователя в
> группу rpm.
> 
>
А оно всё так и есть. Я просто сначала из под пользователя попробовал а когда не получилось - из под рута. 

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Sergey Ivanov]

----- Original Message -----
From: "Korshunov Ilya" <kosha@kp.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, January 29, 2002 4:56 AM
Subject: Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia


> > Я гляжу Вы все же под рутом это все делаете. Зря.
> > Добавьте себя (в смысле юзера) в группу rpm и попробуйте
> > проделать все заново. 1-й пункт делайте без sudo.
> > Если получите то же самое сообщение, то попробуйте
> > указать точный путь до файла, например, находясь
> > в каталоге /usr/src/RPM/SPECS сделайте:
> > rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
> Пожалуйста ))) --
>
> [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/
> kernel-nvidia-1.0.1512.spec  NVIDIA_GLX.spec
> ms-ttf.spec                  NVIDIA_kernel.spec
> [kosha@kosha lib]$ rpm -bb /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec
> /usr/src/RPM/SPECS/NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> [kosha@kosha lib]$ more /etc/group |grep rpm
> rpm:x:16:kosha
> rpminst:x:33:
> urpmi:x:103:
> [kosha@kosha lib]$ cd /usr/src/RPM/SPECS/
> [kosha@kosha SPECS]$ rpm -bb ./NVIDIA_kernel.spec
> ../NVIDIA_kernel.spec: No such file or directory
> [kosha@kosha SPECS]$

Я однажды получал такую же диагностику, - и смог что-нибудь собрать только
после того как установил пакеты rpm-utils x rpm-build.

    Сергей.

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Korshunov Ilya]

> Я однажды получал такую же диагностику, - и смог что-нибудь собрать только
> после того как установил пакеты rpm-utils x rpm-build.
> 
Похоже на правду..сейчас apt напущу

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia The end)

[Korshunov Ilya]

Ура )))
Обновление пакетов rpm-build и rpm-utils помогло на 100 %

Re: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 103 bytes --]

Вообщем оно всё скомпилилось но не стратует. 
X падает с таким сообщением no screens found 
Лог в атаче

[-- Attachment #2: xlog.tar.bz2 --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 3683 bytes --]

Re: [sisyphus] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Aleksandr Blohin]

On Tue, 29 Jan 2002 17:25:34 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

>> наверное, пакеты ставились из-под рута, пришлите вывод ls -la
>> может там просто нет прав на чтение...

KI> Из под рута , оно по другому не даёт, говрит нет прав на базу rpm..

Простите за любопытство, а при чём тут база rpm?

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] [JT] XFree-4.2.0-alt1 & nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 888 bytes --]

On Tue, 29 Jan 2002 17:44:10 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

KI> O
KI> > Для установки *.src.rpm права рута не нужны, нужны права записи в
KI> > соответствующие каталоги для сборки пакетов. При использовании
KI> > стандартных каталогов /usr/src/RPM/* это означает, что пользователя
KI> > необходимо занести в группу rpm. Либо можно в домашнем каталоге создать
KI> > файл .rpmmacros, в который вписать:
KI> > 
KI> > _topdir	/home/user/RPM
KI> > 
KI> > А в /home/user/RPM создать структуру из пустых каталогов, аналогичную
KI> > имеющейся в /usr/src/RPM. Тогда не нужно даже заносить пользователя в
KI> > группу rpm.
KI> > 
KI> >
KI> А оно всё так и есть. Я просто сначала из под пользователя попробовал а когда не получилось - из под рута. 
А как вы думаете зачем ему нужны права root ? ;-)

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Gosha]

Hi!

On Tue, 29 Jan 2002 18:20:56 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> Вообщем оно всё скомпилилось но не стратует. 

Мы очень рады! :-))))))

> X падает с таким сообщением no screens found 
> Лог в атаче

Я не нашел там попытки загрузить модуль glx.
У Вас в /etc/X11/XF86Config-4 прописано load "glx" ?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

> Hi!
> 
> On Tue, 29 Jan 2002 18:20:56 +0300
> Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:
> 
> > Вообщем оно всё скомпилилось но не стратует. 
> 
> Мы очень рады! :-))))))
> 
> > X падает с таким сообщением no screens found 
> > Лог в атаче
> 
> Я не нашел там попытки загрузить модуль glx.
> У Вас в /etc/X11/XF86Config-4 прописано load "glx" ?
> 
Действительно не было. Прописал - тот же эффект. Есть подозрение
что под "glx" оно несколько не тот модуль понимает. МОжет имеет смысл прописать
полный путь к модулю ? Только вот к какому. В системе есть следующее - 
[kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
/usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313
/usr/lib/libGL.so.1.0.2313
/usr/lib/libGLcore.so.1.0.2313

Что грузить ? 

[sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Ivan Linnik]

Hi Korshunov,

Wednesday, January 30, 2002, 1:17:40 PM, you wrote:


>> Hi!
>> 
>> On Tue, 29 Jan 2002 18:20:56 +0300
>> Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:
>> 
>> > Вообщем оно всё скомпилилось но не стратует. 
>> 
>> Мы очень рады! :-))))))
>> 
>> > X падает с таким сообщением no screens found 
>> > Лог в атаче
>> 
>> Я не нашел там попытки загрузить модуль glx.
>> У Вас в /etc/X11/XF86Config-4 прописано load "glx" ?
>> 
KI> Действительно не было. Прописал - тот же эффект. Есть подозрение
KI> что под "glx" оно несколько не тот модуль понимает. МОжет имеет смысл прописать
KI> полный путь к модулю ? Только вот к какому. В системе есть следующее - 
KI> [kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
KI> /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
KI> /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313
KI> /usr/lib/libGL.so.1.0.2313
KI> /usr/lib/libGLcore.so.1.0.2313

Очень похоже на то, что
/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313


-- 
Truly yours, Lnk.
------------------------------------------------------
|JV Lintec Project | phone 269-98-15 | ICQ#: 12805093 |
------------------------------------------------------

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

> Очень похоже на то, что
> /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313

Не стратует....пишет 
(EE) LoadModule: Module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313 does not have a libglx.so.1.0.2313ModuleData data object.
(EE) Failed to load module "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313" (invalid module, 0)
(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVdriver kernel module!
(EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

Fatal server error:
no screens found

Re: [sisyphus] NVidia ÞÁÓÔØ ×ÔÏÒÁÑ

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Korshunov Ilya" <kosha@kp.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, January 30, 2002 2:17 PM
Subject: Re: [sisyphus] NVidia часть вторая


> > > Вообщем оно всё скомпилилось но не стратует.
> >
> > Я не нашел там попытки загрузить модуль glx.
> > У Вас в /etc/X11/XF86Config-4 прописано load "glx" ?
> >
> Действительно не было. Прописал - тот же эффект. Есть подозрение
> что под "glx" оно несколько не тот модуль понимает. МОжет имеет смысл
прописать
> полный путь к модулю ? Только вот к какому. В системе есть следующее -
> [kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
> /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
> /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313
> /usr/lib/libGL.so.1.0.2313
> /usr/lib/libGLcore.so.1.0.2313
>
> Что грузить ?

rpm -qa | grep kernel
можно посмотреть?

Re: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

rpm -qa | grep kernel
> можно посмотреть?
> 
можно
[root@kosha root]# rpm -qa |grep kernel
kernel24-up-2.4.9-alt4
kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
kernel24-up-2.4.15-alt0.61
kernel24-smp-2.4.17-alt1
kernel-headers-common-1.0-alt1
kernel24-source-2.4.9-alt4
kernel24-up-2.4.17-alt1
NVIDIA_kernel-1.0-2314


модуль висит и загружается без ошибок

[root@kosha root]# lsmod
Module                  Size  Used by    Tainted: P  
nfsd                   65640   8  (autoclean)
NVdriver              821600   0 
<skipped>
[root@kosha root]#

[sisyphus] Re[2]: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Ivan Linnik]

Hi Korshunov,

Wednesday, January 30, 2002, 1:40:37 PM, you wrote:

>> Очень похоже на то, что
>> /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313

KI> Не стратует....пишет 
KI> (EE) LoadModule: Module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313 does not have a libglx.so.1.0.2313ModuleData data object.
KI> (EE) Failed to load module "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313" (invalid module, 0)
KI> (EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVdriver kernel module!

Интересно, а что показывает lsmod и есть ли ссылочка на ядерный модуль
в /etc/modules.conf?
Есть такое подозрение, что он не грузится...

-- 
Truly yours, Lnk.
------------------------------------------------------
|JV Lintec Project | phone 269-98-15 | ICQ#: 12805093 |
------------------------------------------------------

Re: [sisyphus] NVidia ÞÁÓÔØ ×ÔÏÒÁÑ

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Korshunov Ilya" <kosha@kp.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, January 30, 2002 3:00 PM
Subject: Re: [sisyphus] NVidia часть вторая


> rpm -qa | grep kernel
> > можно посмотреть?
> >
> можно
> [root@kosha root]# rpm -qa |grep kernel
> kernel24-up-2.4.9-alt4
> kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
> kernel24-up-2.4.15-alt0.61
> kernel24-smp-2.4.17-alt1
> kernel-headers-common-1.0-alt1
> kernel24-source-2.4.9-alt4
> kernel24-up-2.4.17-alt1
> NVIDIA_kernel-1.0-2314

Супер. Просто супер. Нам стоит ждать и 3-ей и 4-ой частей :)
Вы вот так вот с
kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
и собирали сидя под одним из
kernel24-up-2.4.9-alt4
kernel24-up-2.4.15-alt0.61
kernel24-smp-2.4.17-alt1
kernel24-up-2.4.17-alt1
???
Тогда работать не будет _ни когда_
Заголовки должны быть от того же ядра под которым Вы работаете.

> модуль висит и загружается без ошибок

Не показатель.

[sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Ivan Linnik]

Hi Korshunov,

Wednesday, January 30, 2002, 2:00:02 PM, you wrote:

KI> rpm -qa | grep kernel
>> можно посмотреть?
>> 
KI> можно
KI> [root@kosha root]# rpm -qa |grep kernel
KI> kernel24-up-2.4.9-alt4
KI> kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
KI> kernel24-up-2.4.15-alt0.61
KI> kernel24-smp-2.4.17-alt1
KI> kernel-headers-common-1.0-alt1
KI> kernel24-source-2.4.9-alt4
KI> kernel24-up-2.4.17-alt1
KI> NVIDIA_kernel-1.0-2314
                      ^^^^(!)
Раньше вы вроде писали:
>[kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
                                             ^^^^(!)
>/usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
>/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313
>/usr/lib/libGL.so.1.0.2313
>/usr/lib/libGLcore.so.1.0.2313

Так у вас все таки стоит 2313 или что-то новое 2314?

-- 
Truly yours, Lnk.
------------------------------------------------------
|JV Lintec Project | phone 269-98-15 | ICQ#: 12805093 |
------------------------------------------------------

[sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Ivan Linnik]

Hi Evgeniy,

Wednesday, January 30, 2002, 2:07:44 PM, you wrote:

>> [root@kosha root]# rpm -qa |grep kernel
>> kernel24-up-2.4.9-alt4
>> kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
>> kernel24-up-2.4.15-alt0.61
>> kernel24-smp-2.4.17-alt1
>> kernel-headers-common-1.0-alt1
>> kernel24-source-2.4.9-alt4
>> kernel24-up-2.4.17-alt1
>> NVIDIA_kernel-1.0-2314

EK> Супер. Просто супер. Нам стоит ждать и 3-ей и 4-ой частей :)
EK> Вы вот так вот с
EK> kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
EK> и собирали сидя под одним из
EK> kernel24-up-2.4.9-alt4
EK> kernel24-up-2.4.15-alt0.61
EK> kernel24-smp-2.4.17-alt1
EK> kernel24-up-2.4.17-alt1
EK> ???
EK> Тогда работать не будет _ни когда_
EK> Заголовки должны быть от того же ядра под которым Вы работаете.

Наверное, сабж можно считать закрытым :)

-- 
Truly yours, Lnk.
------------------------------------------------------
|JV Lintec Project | phone 269-98-15 | ICQ#: 12805093 |
------------------------------------------------------

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

> EK> Тогда работать не будет _ни когда_
> EK> Заголовки должны быть от того же ядра под которым Вы работаете.
> 
> Наверное, сабж можно считать закрытым :)
> 
М-да как-то я не заметил...это apt походу во время dist-upgrade забрал новые headers.
Тогда вопрос ещё один - мне с новым ядром (2.4.18) драйвера  пересобирать ?

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Andrey S. Pankov]

30 Январь 2002 14:40, Вы написали:
> > EK> Тогда работать не будет _ни когда_
> > EK> Заголовки должны быть от того же ядра под которым Вы работаете.
> >
> > Наверное, сабж можно считать закрытым :)
>
> М-да как-то я не заметил...это apt походу во время dist-upgrade забрал
> новые headers. Тогда вопрос ещё один - мне с новым ядром (2.4.18) драйвера 
> пересобирать ?
>

под _каждое_ ядро надо :)
ХИНТ: возьмите из unsupported Сизифа *nvidia*ALL*.nosrc.rpm
они умеют...

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Andrey S. Pankov]

30 Январь 2002 14:40, Вы написали:
> > EK> Тогда работать не будет _ни когда_
> > EK> Заголовки должны быть от того же ядра под которым Вы работаете.
> >
> > Наверное, сабж можно считать закрытым :)
>
> М-да как-то я не заметил...это apt походу во время dist-upgrade забрал
> новые headers. 

Кстати, кто-то обещался по этому поводу чего-то сделать :)
НАПОМИНАЮ...

> Тогда вопрос ещё один - мне с новым ядром (2.4.18) драйвера 
> пересобирать ?
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

--
Best regards,
Andrey aka Casper.

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia ÞÁÓÔØ ×ÔÏÒÁÑ

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Korshunov Ilya" <kosha@kp.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, January 30, 2002 3:40 PM
Subject: Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая


> М-да как-то я не заметил...это apt походу во время dist-upgrade забрал
новые headers.

Я не уверен, но по моему apt сам headers, как и kernel не тащит (кроме
kernel-headers-common)

> Тогда вопрос ещё один - мне с новым ядром (2.4.18) драйвера  пересобирать
?

Естественно. Либо найти headers к Вашему ядру, может в кеше apt завалялись
:)

P.S.
И ещё _мое_ личное мнение.
Такие темы всё же ближе к [mdk-re] а не [sisyphus]
:)
Но это просто так, к слову.
Так, что если намечается продолжение :) может в [mdk-re] переберёмся?

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

On Wed, 30 Jan 2002 15:58:10 +0300
"Evgeniy Kobzev" <evgenik@diamonds.ru> wrote:

> ----- Original Message -----
> From: "Korshunov Ilya" <kosha@kp.ru>
> To: <sisyphus@altlinux.ru>
> Sent: Wednesday, January 30, 2002 3:40 PM
> Subject: Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая
> 
> 
> > М-да как-то я не заметил...это apt походу во время dist-upgrade забрал
> новые headers.
> 
> Я не уверен, но по моему apt сам headers, как и kernel не тащит (кроме
> kernel-headers-common)
тащит при dist-upgrade на прошлой неделе. 
> > Тогда вопрос ещё один - мне с новым ядром (2.4.18) драйвера  пересобирать
> ?
> 
Естественно. Либо найти headers к Вашему ядру, может в кеше apt завалялись
завалялись но я всё равно на 18е хотел уйти
> :)
> 
> P.S.
> И ещё _мое_ личное мнение.
> Такие темы всё же ближе к [mdk-re] а не [sisyphus]
> :)
> Но это просто так, к слову.
> Так, что если намечается продолжение :) может в [mdk-re] переберёмся?
> 
Ок. Сейчас пересоберусь если будут проблемы - туда пишу

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

 
> под _каждое_ ядро надо :)
> ХИНТ: возьмите из unsupported Сизифа *nvidia*ALL*.nosrc.rpm
> они умеют...
> 
Даже если я использую ТОЛЬКО 2.4.18pre ядро ??

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Andrey S. Pankov]

30 Январь 2002 16:20, Вы написали:
> > под _каждое_ ядро надо :)
> > ХИНТ: возьмите из unsupported Сизифа *nvidia*ALL*.nosrc.rpm
> > они умеют...
>
> Даже если я использую ТОЛЬКО 2.4.18pre ядро ??
>

Во даете :)
Конечно... желательно, начиная с 2.1.0 :)))))))))))
На самом деле под каждое _используемое_ ядро.

--
Best regards,
Andrey aka Casper.

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

[sisyphus] NVidia часть последняя

[Gosha]

Hi All!

Похоже закончились мучения всех, кто не может самостоятельно собрать
дровишки эти. Мы тут обратили внимание, что NVidia поменяла лицензию,
в лучшую сторону. Сейчас ALT-овцы ее внимательно "прочувствуют" и если
все нормально, то как минимум можно ожидать появления сих дровишек
собранными в Sisyphus-е, приуроченными к выходу каждого ядрышка.
:-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Alexei Takaseev]

On Wed, 30 Jan 2002, Ivan Linnik wrote:

> KI> NVIDIA_kernel-1.0-2314
>                       ^^^^(!)
> Раньше вы вроде писали:
> >[kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
>                                              ^^^^(!)
> Так у вас все таки стоит 2313 или что-то новое 2314?

Ядерный модуль там 2314, GLX остался 2313, так что ничего
удивительного. Тем более, именно такие последние версии выложены
на сайте nVidia

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 30 Jan 2002 18:51:08 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

KI> Я как и обещал переместился в mdk-re). 
KI> Я собрал всё это с 2313 и GLX и Kernel - не работает.
KI> Собрал на машинах с 2.4.9 и 2.4.12 ядрами - всё нормально. Вот
KI> только на 17м не пробовал. 
KI> Так что проблема не в моих руках а в 2.4.18pre IMHO

Проблема в том, что RTFM!!!

(Между нами, девочками, я пересобираю ядро и модули к нему по несколько
раз в день и всё работает)

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

On Wed, 30 Jan 2002 23:34:17 +0800 (IRKT)
Alexei Takaseev <taf@utaf.ilim.ru> wrote:

> On Wed, 30 Jan 2002, Ivan Linnik wrote:
> 
> > KI> NVIDIA_kernel-1.0-2314
> >                       ^^^^(!)
> > Раньше вы вроде писали:
> > >[kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
> >                                              ^^^^(!)
> > Так у вас все таки стоит 2313 или что-то новое 2314?
> 
> Ядерный модуль там 2314, GLX остался 2313, так что ничего
> удивительного. Тем более, именно такие последние версии выложены
> на сайте nVidia
> 
Я как и обещал переместился в mdk-re). 
Я собрал всё это с 2313 и GLX и Kernel - не работает.
Собрал на машинах с 2.4.9 и 2.4.12 ядрами - всё нормально. Вот только на 17м не пробовал. 
Так что проблема не в моих руках а в 2.4.18pre IMHO

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

> Проблема в том, что RTFM!!!
например ? Я читал инструкции на CD (c Junior) и на linux.yaroslavl.ru. 
По ним всё работает на ядрах 2.4.9 и 2.4.12 (на 15 и 17 не проверял ещё). 
На 2.4.18 - не работает. Ни в одном мане про какие-то особенные параметры 
сборки под 2.4.18pre4-up ядро не сказано. И такая ситуация не только у меня.
Загляните в архив mdk-re. 

> (Между нами, девочками, я пересобираю ядро и модули к нему по несколько
> раз в день и всё работает)
> 
> --
> Best regards
> AB
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
> 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 30 Jan 2002 19:12:08 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

>> Проблема в том, что RTFM!!!
KI> например ? Я читал инструкции на CD (c Junior) и на
KI> linux.yaroslavl.ru. 
KI> По ним всё работает на ядрах 2.4.9 и 2.4.12 (на 15 и 17 не проверял
KI> ещё). 
KI> На 2.4.18 - не работает. Ни в одном мане про какие-то особенные
KI> параметры 
KI> сборки под 2.4.18pre4-up ядро не сказано. И такая ситуация не только
KI> у меня.
KI> Загляните в архив mdk-re. 

Вот, взгляните:

[sass@sass home]$ uname -a
Linux sass.home 2.4.18-sass1 #1 Втр Янв 22 19:37:44 EET 2002 i686
unknown

[sass@sass home]$ rpm -qa | grep nvidia
kernel-nvidia-1.0.2314-alt1
nvidiaGL-1.0.2313-alt2

[sass@sass i686]$ cat /etc/X11/XF86Config-4
<skip>
Section "Module"

# This loads the DBE extension module.

    Load        "dbe"
    Load        "glx"
    Load        "extmod"

# This loads the NVIDIA GLX extension module.
# IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
# IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.

Обратите внимание!

#    Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"

^^^^^^^ полный путь, не смотря на рекомендацию, закомментирован и
всё-равно работает!

# This loads the miscellaneous extensions module, and disables
# initialisation of the XFree86-DGA extension within that module.

    SubSection  "extmod"
        #Option "omit xfree86-dga"
    EndSubSection

# This loads the Type1 and FreeType font modules

    Load        "type1"
    Load        "freetype"
EndSection
<skip>

[sass@sass home]$ sudo cat /var/log/XFree86.0.log
<skip>
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
        compiled for 4.0.2, module version = 1.0.2313
        Module class: XFree86 Server Extension
        ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.1
(II) Loading extension GLX
<skip>

Хотелось бы поинтересоваться, Вы ядро сами собирали?
Если да, то попробуйте сделать, на всякий случай, make mrproper;make
oldconfig;make dep и после этого повторите сборку модулей. И еще, у Вас
release (не version!) ядра и хидеров совпадают?

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Alexander Bokovoy]

On Wed, Jan 30, 2002 at 07:12:08PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > Проблема в том, что RTFM!!!
> например ? Я читал инструкции на CD (c Junior) и на linux.yaroslavl.ru. 
> По ним всё работает на ядрах 2.4.9 и 2.4.12 (на 15 и 17 не проверял ещё). 
> На 2.4.18 - не работает. Ни в одном мане про какие-то особенные параметры 
> сборки под 2.4.18pre4-up ядро не сказано. И такая ситуация не только у меня.
> Загляните в архив mdk-re. 
Build 2313 работает нормально под 2.4.18pre4.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
It seems a little silly now, but this country was founded as a protest
against taxation.

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Dimitri Schlecht]

On Wed, 30 Jan 2002, Korshunov Ilya wrote:

> On Wed, 30 Jan 2002 23:34:17 +0800 (IRKT)
> Alexei Takaseev <taf@utaf.ilim.ru> wrote:
>
> > On Wed, 30 Jan 2002, Ivan Linnik wrote:
> >
> > > KI> NVIDIA_kernel-1.0-2314
> > >                       ^^^^(!)
> > > Раньше вы вроде писали:
> > > >[kosha@kosha kosha]$ rpm -ql NVIDIA_GLX-1.0-2313
> > >                                              ^^^^(!)
> > > Так у вас все таки стоит 2313 или что-то новое 2314?
> >
> > Ядерный модуль там 2314, GLX остался 2313, так что ничего
> > удивительного. Тем более, именно такие последние версии
> выложены
> > на сайте nVidia
> >
> Я как и обещал переместился в mdk-re).
> Я собрал всё это с 2313 и GLX и Kernel - не работает.
> Собрал на машинах с 2.4.9 и 2.4.12 ядрами - всё нормально. Вот
> только на 17м не пробовал.
> Так что проблема не в моих руках а в 2.4.18pre IMHO

С 2.4.18pre так же всё собирается , pre3 ещё не пробовал но pre2
-- точно   Ж8)

Ещё раз  и по порядку .
1). Сборка должна происходить в окружении kernel-headers ,
kernel-source и kernel (??) одинаковых версий .. Если собирать
с одним ядром , другими хедерами и третьими сорцами -- будут
проблемы , проверено на себе и десятки раз видано в рассылке .
2). Проверьте что бы cледующие ссылки указывали на соответсвующие
текущему ядру каталоги ...

/etc/alternatives/kernel_include ->
/usr/scr/kernel/linux-you_cur_ker/include

/etc/alternatives/usr_src_linux ->
/usr/src/kernel/linux-you_cur_ker

По крайней мере я так это понимаю , ежели ошибаюсь --
надеюсь меня поправят .. :)


-- 
Pine 4.44 L
Alt Linux Sisyphus (2.4.17)					mailto:schlecht.at.germany.ru
Regards,
	Schlecht

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Korshunov Ilya]

> # This loads the DBE extension module.
> 
>     Load        "dbe"
>     Load        "glx"
>     Load        "extmod"
> 
> # This loads the NVIDIA GLX extension module.
> # IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
> # IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.
> 
> Обратите внимание!
> 
> #    Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"
> 
> ^^^^^^^ полный путь, не смотря на рекомендацию, закомментирован и
> всё-равно работает!
> 
> # This loads the miscellaneous extensions module, and disables
> # initialisation of the XFree86-DGA extension within that module.
> 
>     SubSection  "extmod"
>         #Option "omit xfree86-dga"
>     EndSubSection
> 
> # This loads the Type1 and FreeType font modules
> 
>     Load        "type1"
>     Load        "freetype"
> EndSection
> <skip>
Конфиг соответсвует на 100 % 
> [sass@sass home]$ sudo cat /var/log/XFree86.0.log
> <skip>
> (II) LoadModule: "glx"
> (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
> (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
>         compiled for 4.0.2, module version = 1.0.2313
>         Module class: XFree86 Server Extension
>         ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.1
> (II) Loading extension GLX
> <skip>
Угу ...оно у меня тоже прогружается, если писать Load "glx" без полного пути

> Хотелось бы поинтересоваться, Вы ядро сами собирали?
> Если да, то попробуйте сделать, на всякий случай, make mrproper;make
> oldconfig;make dep и после этого повторите сборку модулей. И еще, у Вас
> release (не version!) ядра и хидеров совпадают?
Собирал не сам. Ядра из rpm. А под релизом имеется в виду alt1 alt0 и т.д . ?
Тогда совпадают.
 
[root@kosha root]# rpm -qa |grep kernel
kernel24-headers-2.4.18-alt0.2.pre4
kernel24-up-2.4.18-alt0.2.pre4
kernel-headers-common-1.0-alt1
NVIDIA_kernel-1.0-2313
kernel24-source-2.4.18-alt0.2.pre4
<skipped>неиспользуемые ядра</skipped>
[root@kosha root]# 

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 30 Jan 2002 20:01:12 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

К стати!
При смене ядра я пересобираю только kernel-nvidia.
nvidiaGL было достаточно собрать один раз и больше не трогать.

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] NVidia часть последняя - РАБОТАЕТ

[Korshunov Ilya]

УРА!!!!!! 

ПРоблема крылась в следующем судя по всему.
Я сравнил свои библиотеки с другой машиной где всё поднялось и обнаружил что
у меня отсутствовал в папке /usr/X11R6/lib/ симлинк libGLU.so.1 -->libGLU.so.1.3
Сделал линк пересобрался - всё оки на 2.4.18

regards
korshunov

Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

On Wed, 30 Jan 2002 14:40:37 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

Hi!

> > Очень похоже на то, что
> > /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313
> 
> Не стратует....пишет 
> (EE) LoadModule: Module
> /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313 does not have a
> libglx.so.1.0.2313ModuleData data object.

Надо переименовать его в libglx.so

> (EE) Failed to load module
> "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.2313" (invalid module,
> 0)(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVdriver kernel module!
> (EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
> (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
> 
> Fatal server error:
> no screens found


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re[2]: [sisyphus] NVidia часть вторая

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2505 bytes --]

On Wed, 30 Jan 2002 18:18:43 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:

Hi!

> Вот, взгляните:
> 
> [sass@sass home]$ uname -a
> Linux sass.home 2.4.18-sass1 #1 Втр Янв 22 19:37:44 EET 2002 i686
> unknown
> 
> [sass@sass home]$ rpm -qa | grep nvidia
> kernel-nvidia-1.0.2314-alt1
> nvidiaGL-1.0.2313-alt2
> 
> [sass@sass i686]$ cat /etc/X11/XF86Config-4
> <skip>
> Section "Module"
> 
> # This loads the DBE extension module.
> 
>     Load        "dbe"
>     Load        "glx"
>     Load        "extmod"
> 
> # This loads the NVIDIA GLX extension module.
> # IT IS IMPORTANT TO KEEP NAME AS FULL PATH TO libglx.so ELSE
> # IT WILL LOAD XFree86 glx module and the server will crash.
> 
> Обратите внимание!
> 
> #    Load        "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"
> 
> ^^^^^^^ полный путь, не смотря на рекомендацию, закомментирован и
> всё-равно работает!
> 
> # This loads the miscellaneous extensions module, and disables
> # initialisation of the XFree86-DGA extension within that module.
> 
>     SubSection  "extmod"
>         #Option "omit xfree86-dga"
>     EndSubSection
> 
> # This loads the Type1 and FreeType font modules
> 
>     Load        "type1"
>     Load        "freetype"
> EndSection
> <skip>
> 
> [sass@sass home]$ sudo cat /var/log/XFree86.0.log
> <skip>
> (II) LoadModule: "glx"
> (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
> (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
>         compiled for 4.0.2, module version = 1.0.2313
>         Module class: XFree86 Server Extension
>         ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.1
> (II) Loading extension GLX
> <skip>
> 
> Хотелось бы поинтересоваться, Вы ядро сами собирали?
> Если да, то попробуйте сделать, на всякий случай, make mrproper;make
> oldconfig;make dep и после этого повторите сборку модулей. И еще, у Вас
> release (не version!) ядра и хидеров совпадают?

Проблема заключается в следующем - если в каталоге, где лежат расширения
(в данном случае /usr/X11R6/lib/modules/extensions/) лежат 2 модуля libglx
- один .a - из XFree86, второй - libglx.so - от nVidia - XFree86 сначала
грузит .a, что при наличии карты nVidia приводит к падению XFree. В
XFree86 до версии 4.2.0 для разрешения этого конфликта libglx.a
переносился в другой каталог. Теперь же есть более легкий путь - вместо
Load "glx" писать Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so" для
nVidia.

> --
> Best regards
> AB
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]