From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Organization: Farlep-Internet Subject: Re: [sisyphus] updates From: Serge Pavlovsky To: Sisyphus In-Reply-To: <3F1559A0.2060901@iop.kiev.ua> References: <3F15523D.5010804@iop.kiev.ua> <1058362662.3037.4.camel@underdark.localdomain> <3F1559A0.2060901@iop.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Message-Id: <1058365474.3039.6.camel@underdark.localdomain> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.3 (1.4.3-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , Date: Wed, 16 Jul 2003 14:25:23 -0000 X-Original-Date: 16 Jul 2003 17:24:35 +0300 X-List-Received-Date: Wed, 16 Jul 2003 14:25:23 -0000 Archived-At: List-Archive: В ?? 16.07.2003, в 16:56, Andriy Dobrovol's'kii пишет: > Serge Pavlovsky wrote: > > В ?? 16.07.2003, в 16:25, Andriy Dobrovol's'kii пишет: > > > > > >>Почему же они не обновились с этими пакетами? все операции выполнял > >>аптом. (И на захолденые пакеты он тоже перестал внимание обращать...) > > > > > > потому что этим пакетам достаточно имеющихся версий > Понял. В первом случае оно обновляется т.к. "обновлять всё", а во > втором нет -- т.к. можно прожить и на старом. А это правильно? что именно ? :) -- Serge Pavlovsky