From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [sisyphus] gcc From: =?koi8-r?Q?=E1=CE=C4=D2=C5=CA_?= =?koi8-r?Q?=EE=CF=D7=CF=D3=A3=CC=CF=D7?= To: Sergey Krivulja , sisyphus@altlinux.ru In-Reply-To: <59973609.20030620082339@erec.ru> References: <1055579028.24941.2.camel@localhost.localdomain> <59973609.20030620082339@erec.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Organization: Message-Id: <1056085903.2441.21.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.1- (1.2.1-alt3) Date: 20 Jun 2003 08:13:13 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Jun 2003 05:13:09 -0000 Archived-At: List-Archive: В Птн, 20.06.2003, в 07:23, Sergey Krivulja написал: > Я не понимаю суть экспериментов на своем сердце. > Не так стучит или что еще? > Никто и никогда не собирает ядро на вновь вышедшем копиляторе. > И делать так крайне нерекомендуется!!! > > Собрали, работает - и замечательно. > А то призывы, собрать Intel-ом или еще чем нибудь. > Че не живется, непонятно. > Обязательно нужно революционных потрясений. ;-/ А при чём здесь эксперименты? Мне нужно пересобрать ядро с поддержкой win4lin, я хочу попробовать сделать это по новой схеме, поинтересовался о том, с каким gcc это лучше сделать. К тому же есть надежда, что удастся при сборке улучшить работу моей видюхи (ATI). Что здесь не так? А про компиляторы, я не помню точно что, но когда я работал на Ю2.0, скачал пакеты из Сизифа и они не ставились, причём здесь же , в расылке прозвучало мнение, что это из-за того, что собиралось разными компиляторами. Мои опасения кажутся мне небеспочвенными. ;-) -- С наилучшими пожеланиями, Андрей. Зарегистрироанный пользователь Linux -=*** N 282220 ***=-