From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [sisyphus] synaptic From: Alexey Morozov To: ALTLinux Sisyphus Mailing List In-Reply-To: <3EEC62E6.3060704@kursknet.ru> References: <3EEC62E6.3060704@kursknet.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Organization: Novosoft, Inc Message-Id: <1055747381.29775.7.camel@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.3- (1.2.3-alt1) Date: 16 Jun 2003 14:09:41 +0700 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Jun 2003 07:02:50 -0000 Archived-At: List-Archive: В Вск, 15.06.2003, в 19:13, Victor пишет: > В моем случае, поставил cdbakeoven, он требует kdelibs-3.1.0-alt14. > Прекрасно поставился с --nodeps и столь же прекрасно работает c > kdelibs-3.1.0-alt13. synaptic - не оболочка над RPM. synaptic - оболочка над apt. Соответственно, ограничения те же самые, что и у apt. Запрет разрушения целостности зависимостей - это одно из важных, если не самое важное из этих ограничений. Если же Вам кажется, что в случае cdbakeoven/kdelibs это требование насчет версии является излишним, попробуйте убедить в этом мэйнтейнера пакета. > Качать из-за одной программы 10-меговый пакет не хочется. Зато имеем > практически бесполезный synaptic (только посмотреть, что установлено). Кому как, насчет бесполезности... > 2. Если установлено две версии одного пакета, synaptic вообще выдает > пустое сообщение об ошибке и не показывает списка пакетов вообще, ни > установленных, ни доступных. > При запуске под root сообщение таки отображается, откуда я, собственно и > понял, в чем проблема и что ему не нравится. Не нравится - apt'у. Настраивается в apt.conf, но, гхм, я бы не советовал. > подходить к вопросу столь кардинально), то во втором случае попахивает > обычной ошибкой, особенно по вопросу о пустом сообщении. Про _пустое_ сообщение - скорее всего, действительно ошибка. Про сообщение вообще - см. выше. > Теперь, собственно вопрос. > Вышеизложенные проблемы (исключая пустое сообщение об ошибке) являются > признаками ошибок или это только вопрос идеологии? Идеологии. > Кроме того, в synaptic явно не хватает возможности, которая была > когда-то в gnorpm, а именно отображения списка пакетов в виде дерева по > категориям (или я не нашел?). Фильтрация по категориям не катит. Гхм. Вид->Дерево разделов? (Версия 0.36)