Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

On Tue, Nov 05, 2002 at 05:28:48PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> эта штука при каждой загрузке обновляет файлы
> /var/run/kernel/{autoconf,modversions,version}.h
> 
> в итоге make будет пересобирать все, что от них зависит. в частности, у

Поправьте правила вычисления автозависимостей.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] gen_kernel_headers

[Serge Pavlovsky]

hi
эта штука при каждой загрузке обновляет файлы
/var/run/kernel/{autoconf,modversions,version}.h

в итоге make будет пересобирать все, что от них зависит. в частности, у
меня весело пересобирается весь openh323. может быть, стОит перед cat
вставить if ! grep -q "$USR_LIB_KERNEL/$KERNEL_VERSION/$n.h" "$n.h" ?
чтобы оно обновлялось только когда надо ...

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 420 bytes --]

On Tue, Nov 05, 2002 at 08:03:12PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > эта штука при каждой загрузке обновляет файлы
> > > /var/run/kernel/{autoconf,modversions,version}.h
> > > 
> > > в итоге make будет пересобирать все, что от них зависит. в частности, у
> > 
> > Поправьте правила вычисления автозависимостей.
> 
> поправить g++ -M или поправить всех, кто им пользуется ?

Вместо
g++ -M
использовать
g++ -MM


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Serge Pavlovsky]

В Втр, 05.11.2002, в 16:54, Dmitry V. Levin написал:
> On Tue, Nov 05, 2002 at 05:28:48PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > эта штука при каждой загрузке обновляет файлы
> > /var/run/kernel/{autoconf,modversions,version}.h
> > 
> > в итоге make будет пересобирать все, что от них зависит. в частности, у
> 
> Поправьте правила вычисления автозависимостей.

поправить g++ -M или поправить всех, кто им пользуется ?

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Vitaly Lipatov]

On 5 Ноябрь 2002 20:56, Dmitry V. Levin wrote:
> Вместо
> g++ -M
> использовать
> g++ -MM
По крайней мере в g++2.96 мне это давало исключение из 
автозависимостей не системных заголовочных файлов, а тех файлов,
которые в программе записаны в угловых скобках, а не в кавычках.
Я не прав?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 394 bytes --]

On Tue, Nov 05, 2002 at 10:36:47PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > Вместо
> > g++ -M
> > использовать
> > g++ -MM
> По крайней мере в g++2.96 мне это давало исключение из 
> автозависимостей не системных заголовочных файлов, а тех файлов,
> которые в программе записаны в угловых скобках, а не в кавычках.
> Я не прав?

А разве (в нормально написанной программе) это не эквивалентно?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Alexey Morozov]

On Wed, Nov 06, 2002 at 11:48:28AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > По крайней мере в g++2.96 мне это давало исключение из 
> > автозависимостей не системных заголовочных файлов, а тех файлов,
> > которые в программе записаны в угловых скобках, а не в кавычках.
> > Я не прав?
> А разве (в нормально написанной программе) это не эквивалентно?
info '(autoconf)Configuration Headers':

...
Use `#include <config.h>' instead of `#include "config.h"', and pass the
C compiler a `-I.' option (or `-I..'; whichever directory contains 
`config.h').
...

И далее - причины, по которым стоит делать так, а не иначе.
Хотя, конечно, мы в данный момент пишем именно в ""

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Serge Pavlovsky]

В Срд, 06.11.2002, в 10:48, Dmitry V. Levin написал:
> On Tue, Nov 05, 2002 at 10:36:47PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > Вместо
> > > g++ -M
> > > использовать
> > > g++ -MM
> > По крайней мере в g++2.96 мне это давало исключение из 
> > автозависимостей не системных заголовочных файлов, а тех файлов,
> > которые в программе записаны в угловых скобках, а не в кавычках.
> > Я не прав?
> 
> А разве (в нормально написанной программе) это не эквивалентно?

эквивалентно, но не совсем то, что нужно. если эти файлы ( которые в
'<>' ) изменились, то все - таки пересборка нужна, так что -M
правильнее. однако неясно, чем не подходит мое предложение - не менять
заголовок, который не изменился ( довольно логично, да ? ) и сделать это
в одном месте, а не во всех third-party продуктах...

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 828 bytes --]

On Wed, Nov 06, 2002 at 09:03:36PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > > Вместо
> > > > g++ -M
> > > > использовать
> > > > g++ -MM
> > > По крайней мере в g++2.96 мне это давало исключение из 
> > > автозависимостей не системных заголовочных файлов, а тех файлов,
> > > которые в программе записаны в угловых скобках, а не в кавычках.
> > > Я не прав?
> > 
> > А разве (в нормально написанной программе) это не эквивалентно?
> 
> эквивалентно, но не совсем то, что нужно. если эти файлы ( которые в
> '<>' ) изменились, то все - таки пересборка нужна, так что -M
> правильнее. однако неясно, чем не подходит мое предложение - не менять
> заголовок, который не изменился ( довольно логично, да ? ) и сделать это
> в одном месте, а не во всех third-party продуктах...

Ok, тогда повесте, пожалуйста, bug на initscripts.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] gen_kernel_headers

[Serge Pavlovsky]

В Чтв, 07.11.2002, в 22:30, Dmitry V. Levin написал:
> 
> Ok, тогда повесте, пожалуйста, bug на initscripts.

http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=1537