Re: [sisyphus] clean kernel

[Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru>]

В Птн, 08.03.2002, в 02:03, Konstantin Volckov написал:
> > А нет ли у г-на Волчкова желания помимо собственно пакета
> Вообще-то я Волков.
Извините, ради Бога. Сбила с толку буква 'c'

> > kernel24-bla-bla-bla добавить в репозиторий что-нить типа
> > kernel24-clean-... с минимальным набором патчей (если вообще с ними),
> Это уже сделано для 2.4.18-alt2 (пакет kernel24-linus) и будет выложено к
> понедельнику.
Это здорово.

> Пакет kernel24-source-clean делать смысла не имеет, т.к. вместо него можно
> взять обычный тарболл с kernel.org
Ну, понимаете, взять тарболл проще. Проблема в последующем apt-get
dist-upgrade. Я, правда, не настраивал особо, но, мне показалось, для
полного и правильного апдейта просто за'hold'ить текущие ядреные пакеты
недостаточно, постоянно возникают зависимости от kernel-headers
специфических версий и т.п.

> > Зато потом я бы мог рассказывать, что правильный supermount или O(1) -
> > это круто, и подбивать Константина на портирование :-)
> :-) О(1) я уже смотрел - сыроватый не пока.
Ну, тут, видимо, многое зависит от условий функционирования ядра. В
каких-то частных случаях - вполне себе живое. Точно также как и
супермаунт, которым я пользуюсь уже с прошлого мая довольно регулярно,
таская с работы/на работу дискеты и CD-R/RW'шки.

> > Да и вообще, процесс сборки ядра, выдержанной в традициях "все под apt"
> > существенно бы упростился
> Это единственная причина, по которой стоило бы отказаться от тарболлов, но
> по-моему ее недостаточно, т.к. обкатка новых патчей на тарболлах будет
> оптимальней
Ну, на самом деле, все вполне удобоваримо, после rpm -bp - ручная
накатка конфигов и патчей.