From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <025c01c53918$386d4250$c464a8c0@OLIVEMA> From: "Dmitry Kazimirov" To: "ALT Linux Sisyphus discussion list" References: <42510B50.3020202@jet.msk.su> <200504041230.36138.icesik@mail.ru><00e201c5390e$8c97ef60$c464a8c0@OLIVEMA> <200504041444.17925.icesik@mail.ru> Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtzaXN5cGh1c10g8sHDyc/OwczJ2sHUz9LBzSDQz9PX0d3BxdTT0S4=?= =?koi8-r?B?Li4=?= Date: Mon, 4 Apr 2005 19:14:23 +0600 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2005 13:14:28 -0000 Archived-At: List-Archive: > их же зачем-то придумали. Файлы *.la придумали для единообразного подключения разных библиотек с использованием libtool. Но если библиотека установлена (installed=yes), то *.la не нужен. Libtool и так найдет библиотеку. Например, в случае libtool --mode=link ... -lxxx он (libtool) сначала поищет libxxx.la, не найдет и будет использовать libxxx.so, который, например, есть ссылка на libxxx.so.1.2.3. Информацию для перелинковки установленные *.la не содержат, информация о зависимостях в случае linux не нужна. Так зачем тогда эти файлы? > так они (*.la) и так лежат в libxxx-devel (обычно). только в alt'e их выносят. Я привык не абсолютизировать. Кто знает, может не только в alt? > это не я компилирую, мне просто сильно интересно зачем их выносят. Потому что и без них "все работает". :-) Ведь скомпилировали тут люди несколько тысяч пакетов. И работают ведь...