From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <01b401c38eb8$64e39930$400aa8c0@434ntws> From: "Anton V. Denisov" To: Date: Fri, 10 Oct 2003 10:55:11 +1200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 X-Return-Path: fire@kgpu.kamchatka.ru X-MDaemon-Deliver-To: sisyphus@altlinux.ru Cc: devel@altlinux.ru Subject: [sisyphus] IQ: Idesk status in Sisyphus X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Oct 2003 21:49:30 -0000 Archived-At: List-Archive: Приветствую всех. Пишу сюда, как мантейнер пакета idesk в Сизифе. Есть вопрос к пользователям этого пакета. У Idesk снова поменялся upstream автор - это уже третья смена автора на моей памяти, поскольку изначальный автор проект забросил, ввиду определённых причин. Новый автор сильно "перехачил" (иначе это и не назвать) idesk, добавив в него новые возможности. Однако при этом idesk-0.5.6 стал зависеть от библиотек libart_lgpl,libgtk+2,glib2,libgsf, libpango,librsvg2,libxml2. Посему мне не хочется собирать эту версию для Сизифа. Я считаю, что простому менеджеру иконок не стоит тянуть по зависимостям половину Гнома. Хочется услышать Ваши мнения по этому вопросу. Возможно, кто-то из тех, кто присылал мне патчи для idesk, хочет стать его мантейнером в Сизифе - отдам с удовольствием, я всё равно им не пользуюсь. С уважением, Антон В. Денисов.