From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <00e201c5390e$8c97ef60$c464a8c0@OLIVEMA> From: "Dmitry Kazimirov" To: "ALT Linux Sisyphus discussion list" References: <42510B50.3020202@jet.msk.su> <200504041230.36138.icesik@mail.ru> Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtzaXN5cGh1c10g8sHDyc/OwczJ2sHUz9LBzSDQz9PX0d3BxdTT0S4=?= =?koi8-r?B?Li4=?= Date: Mon, 4 Apr 2005 18:05:09 +0600 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2005 12:05:14 -0000 Archived-At: List-Archive: > я так и не понял почему .la файлы обьявили вне закона... может кто-нибуть > обьяснит? и запихнёт в faq что бы больше не спрашивали? Вы имеете в виду, что файлы .la не поставляются в составе libxxx-devel.rpm? Я не знаю, можно было бы и включать их туда. Но зачем? Libtool и так все сделает правильно, то есть найдет соответствующие библиотеки и слинкует с ними. Для уже установленных библиотек файлы *.la не нужны. Они нужны для неустановленных библиотек, то есть еще находящихся в дереве построения, так как в файлах *.la находится информация о том, как перелинковать библиотеку при установке. Не знаю, зачем программе kut (или что вы там компилируете) понадобились файлы *.la. Она не использует libtool? Тогда зачем ей файлы, создаваемые libtool?