[sisyphus] proftpd

[sisyphus] proftpd

[Pavlov Konstantin]

Кто-нибудь кроме меня использует proftpd?  :)

На дворе уже 1.3.10rc1, как обычно пофикшено много багов
(например http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2458),
добавлено много новых.

В нашей багзилле ENH на нее висит уже почти 5 месяцев (#5601), 
мантейнера не слышно.

Ждать обновления или таки нет?

Я бы взял proftpd на себя - много где использую его.

Re: [sisyphus] proftpd

[Pokidko Mikhail]

> Кто-нибудь кроме меня использует proftpd?  :)
>
> На дворе уже 1.3.10rc1, как обычно пофикшено много багов
> (например http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2458),
> добавлено много новых.
>
> В нашей багзилле ENH на нее висит уже почти 5 месяцев (#5601), мантейнера 
> не слышно.
>
> Ждать обновления или таки нет?
>
> Я бы взял proftpd на себя - много где использую его.

17:01:54 <thresh_> solar: 
https://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-April/057554.html
17:01:59 <thresh_> solar: давай поддерживай меня быстро :)

Делать-то чего? ну я тоже proftpd пользую, но от него больше +mod_ldap 
нужен, чем просто голый 

Re: [sisyphus] proftpd

[Pokidko Mikhail]

> Я бы взял proftpd на себя - много где использую его.
Не, точно, борись за передачу тебе, а то я как дурак его каждый раз 
пересобираю на предмет
кучи mod_*. А так я тебя пинать буду часто 

Re: [sisyphus] proftpd

[Pokidko Mikhail]

Извините, просто у нас (меня) на самом деле проблемы с постоянным включеним
модулей - приходится пересобирать, поэтому я
позволил проявить некую оживленность в связи с потенциальным облегчением
труда.
Дело в том, что при условии нового мэинтейнера с ним будет проще найти общий
язык по поводу сборки с поддержкой множества модулей,
чем с отсутствующим текущим.

[sisyphus] [JT] Re: proftpd

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 14, 2005 at 05:42:18PM +0400, Pokidko Mikhail wrote:
> Дело в том, что
> при условии нового мэинтейнера
> с ним будет проще
> найти общий язык
> по поводу сборки
> с поддержкой множества модулей,
> чем с отсутствующим текущим.

Такие хайку
будут хорошей иллюстрацией
к полиси
в части
таймаутов...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: proftpd

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Pokidko!

Thursday 14, at 05:42:18 PM you wrote:

> Извините, просто у нас (меня) на самом деле проблемы с постоянным включеним
> модулей - приходится пересобирать, поэтому я
> позволил проявить некую оживленность в связи с потенциальным облегчением
> труда.
> Дело в том, что при условии нового мэинтейнера с ним будет проще найти общий
> язык по поводу сборки с поддержкой множества модулей,
> чем с отсутствующим текущим.
А что скажут знатоки proftpd насчет отвалившихся HideNoAccess в новом
1.3.0rc1? Теперь оно вообще ничего не показывает, даже что Access :)

PS Используется mod_quotatab_sql, если это важно.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: proftpd

[Pavlov Konstantin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> А что скажут знатоки proftpd насчет отвалившихся HideNoAccess в новом
> 1.3.0rc1? Теперь оно вообще ничего не показывает, даже что Access :)
> 
> PS Используется mod_quotatab_sql, если это важно.

Проверил и повесил:

http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2587

[sisyphus] Re: proftpd

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Pavlov!

Friday 15, at 06:07:14 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >А что скажут знатоки proftpd насчет отвалившихся HideNoAccess в новом
> >1.3.0rc1? Теперь оно вообще ничего не показывает, даже что Access :)
> >
> >PS Используется mod_quotatab_sql, если это важно.
> 
> Проверил и повесил:
> 
> http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2587
спасибо! Однако реакция впечатляет - не успели повесить, уже исправили.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: proftpd

[Pavlov Konstantin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>Проверил и повесил:
>>
>>http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2587
> 
> спасибо! Однако реакция впечатляет - не успели повесить, уже исправили.

Ну, да. TJ молодец, не первый раз уже оперативно реагирует.
Прошлым летом была проблема с cpu-usage при активной (100mbit и выше) 
скачке через proftpd.
Патч ушел в CVS на следующий день :)

#proftpd @ irc.freenode.net :
22:05:49 < castaglia> looks like a bug...checking
22:05:59 < castaglia> I'm not too surprised, though
22:06:09 < castaglia> no one seems to want to bother testing changes 
made in CVS until there's a release

Re: [sisyphus] proftpd

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 390 bytes --]

* Pokidko Mikhail <mikhail.pokidko@> [050414 17:32]:
> Делать-то чего? ну я тоже proftpd пользую, но от него больше +mod_ldap 
> нужен, чем просто голый 
Хм...  А его mod'ы динамически собираться умеют?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Мы работаем, чтобы зарабатывать деньги, или зарабатываем деньги, чтобы
работать? Я всегда стремился ко второму.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] proftpd

[Pavlov Konstantin]

Alexey I. Froloff wrote:
>>Делать-то чего? ну я тоже proftpd пользую, но от него больше +mod_ldap 
>>нужен, чем просто голый 
> 
> Хм...  А его mod'ы динамически собираться умеют?
Да, в 1.3.0rc1 уже научились.