Re: [sisyphus] uw-imap

From: "Pete Procenko" <pete_procenko@km-union.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] uw-imap
Date: Mon, 21 Jan 2002 14:51:41 +0300
Message-ID: <009901c1a271$fdc20680$5900a8c0@KMUnion> (raw)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.43L.0201211409520.2981-100000@arrakis.zephyrous>

----- Original Message -----
From: "Ivan Zakharyaschev" <imz@altlinux.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Monday, January 21, 2002 2:24 PM
Subject: Re: [sisyphus] uw-imap

> Hello!
>
> On Mon, 21 Jan 2002, Pete Procenko wrote:
>
> > У меня - в том, что этот imaprc как-то странно запускается, т.е. как
> > заведется - оно и работает, но пока заведется ....
>
> А что значит заведется?

С момента изменения .imaprc до вступления его в силу приличное время
проходит.

Сейчас предполагаю, что надо дождаться окончания работы  всех копий imapd,
чтобы изменения вступили в силу. Т.е. ситуация такая - кое-что настроил -
вроде работает, потом дописал  перестало, потом поковырял - опять
заработало.
Еще один момент - опции
set new-folder-format mbx
set empty-folder-format mbx
Почему-то не сработали в c-client.cf, пришлось по пользовательским каталогам
распихивать.
Видимо, дело в самой обработке конфиг-файла, учитывая, что они сами не
советуют этим пользоваться - так что если уж добился работоспособности -
радуйся :)

>
> > Кстати, вопрос - а почему бы mbx-маилбокс не делать по умолчанию? И
> > уровень
> > вложенности ограничивать? И imap-utils было б неплохо стандартно.
>
> Спасибо за предложения, с ними согласен. Надо будет учесть в следующих
> сборках пакета; сейчас, к сожалению, нет времени на обдумывание и
> тестирование нововведений.
>
> Best regards,
> Ivan
>
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>
>