From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rromas@mailru.com>
Message-ID: <002301c1b6ff$cb6c6980$216e0a0a@rromas>
From: "Roman S" <rromas@mailru.com>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
References: <Pine.LNX.4.33.0202161532490.14261-100000@ontil.ihep.su>
Date: Sat, 16 Feb 2002 18:37:08 +0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Subject: [sisyphus] =?koi8-r?B?UmU6IFtzaXN5cGh1c10g8M/XydPBzsnFINHE0sEg0M8g0MXSxdDPzA==?=
 =?koi8-r?B?zsXOydDF0sXQz8zOxc7JwA==?=
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/002301c1b6ff$cb6c6980$216e0a0a@rromas/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

> > Есть идеи, как избежать смерти ядра от
> >
> > void main(void)
> >     {
> >     for(;;)
> >         {
> >         mkdir("a");
> >         chdir("a");
> >         }
> >     }
>
>  В нормальных ОС есть лимиты на глубину вложенности каталогов,

В самых нормальных - нет каталогов, при объектной адресации нет такой
проблемы...
Но вот лимита вложенности - хотелось бы, это критично.

> и на block i/o rate. В юниксах - только лимит на число i-nodes.
Лимит на i/o тут неприемлем, многим нужен хороший i/o для вполне мирных
задач.

> Но я не помню, дружит ли уже reiserfs с квотами...
А при чём тут квоты-то? дискового пространства подобная структура мало
занимает...
Квот по i-node - не хотелось бы, ракообразно это.