From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <000601c1a740$5bfc6e20$3100a8c0@greycat> From: "Mikhail Yakshin" To: References: <20020124124405Z1526045-22247+2863@gnome01.sovam.com> <20020125102019.GA1161@lks.elektrostal.ru><20020127022153Z1301292-329+6590@gnome03.sovam.com> <20020127092903.77dce1de.sssku@online.ru> Subject: Re: [sisyphus] Re: KDE Date: Sun, 27 Jan 2002 16:26:59 +0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700 Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! > > пришлось установить > > > wm-select-0.1-alt1 > размером аж в 8931 байт, какой ужас! > > > и тогда все заработало так, как надо, но вообще грустно, что > > из-за того, > > чтобы все работало, приходится держать лишний и абсолютно > > бесполезный пакет. > > Раньше все работало и без него, вполне определялся по умолчанию > > единственный > > установленый wm - KWin и KDE и запускался у всех юзеров. > > Михаил! Не надо так сильно грустить. В течение вечера я могу > работать, то в KDE, то в Gnome, то в WM. Так что мне этот > миниатюрный пакетик очень удобен. Уж, разрешите его оставить в > комплекте :-). Да дело конечно не в лишнем пакете, а в том, что: 1) Он _не_ тянется по умолчанию никакими зависимостями, его приходится ставить вручную. В результате в каких-то точках апдейта между дистрибутивами (скорее всего при апдейте с XFree86 4.1.0.x до 4.2.0) имеем очевидный глюк в системе. Это по определению плохо. Или я чего-то не понимаю? 2) Понадобился он же неспроста, раз все в принципе работает и без него, но почему-то как-то странно - запускается failsafe при выходе из KDE. Очень может быть, что это - косвенное следствие какого-то более серьезного бага, который может иметь куда большее влияние на систему. Раньше все работало и без него, насколько я понимаю, мейнтейнеры в идеологии запуска X-ов ничего не меняли (иначе, очевидно, они бы сами корректно добавили зависимость на wm-select туда, куда она нужна), сейчас же - видимо, с теми же по принципу работы скриптами xinitrc и т.п. - не работает. Насколько я понимаю, алгоритм работы там примерно такой: поискать wm-select, если установлен - запустить его, он запустит нужный WM. Если не установлен - поискать по списку приоритетов WMы, затем свалиться в failsafe (twm+xterm). Вот речь и идет о второй ветке этой логики и о том, что там видимо где-то глюк. Установка wm-select - это не решение, а скорее маскировка проблемы. И если уж вводить на него какие-то зависимости, то эту вторую ветку логики неплохо бы выкинуть вообще. Я понимаю, конечно, что сейчас выход Мастера и что ни у кого времени на такую ерунду нет - если так, может я сам тогда посмотрю, в чем там дело, покопаюсь в скриптах? Если этим _уже_ никто не занимается? WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat