From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=22?=Genix=?koi8-r?Q?=22=20?= To: =?koi8-r?Q?=22?=Paul Galashin=?koi8-r?Q?=22=20?= , =?koi8-r?Q?=22?=Saratov Linux User Group Maillist=?koi8-r?Q?=22=20?= Subject: Re: [Sarlug] OpenBeOS 2 =?koi8-r?Q?=C7=CF=C4=C1?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: unknown via proxy [217.23.76.38] Date: Thu, 21 Aug 2003 12:18:14 +0400 In-Reply-To: <468226318.20030821101547@yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Cc: X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?Q?=22?=Genix=?koi8-r?Q?=22=20?= , Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 21 Aug 2003 08:13:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > 7. В противоположность другим "свободным" продолжателям BeOS, вы не используете ядро Linux, но используете свое собственное ядро BeOS. Почему? > Тому есть несколько причин. Одна из них - лицензия GPL. Хотя, конечно, я не отрицаю ее полностью, но я думаю, что ее применение в разработке операционных систем имеет ряд недостатков, связанных с ее особенностями. Например, если бы XFree, так же как и ядро, имела лицензию GPL, то многие системы Linux сегодня работали бы только с помощью VESA. Если это и неочевидно, я полагаю, что ситуация с драйверами в Linux неоптимальна. Многие компании не решаются разрабатывать открытые драйвера для Linux. Кроме того, GPL производит определенное впечатление, что все должно быть бесплатно - нам хотелось бы этого избежать. Такое впечатление может неправильно повлиять на тот небольшой рынок, в который мы рассчитываем попасть. Очень забавный кусок статьи. А что карточки от nVidia и ATI, производители которых выпускают комерческие драйвера, работают в VESA режиме? По-моему человек банально путает "не решаются разрабатывать открытые драйвера" и "не могут сделать этого по соображениям сторонних патентов"... Поправьте если я не прав, но GPL призывает быть не бесплатно а открытой (свободной?). -- WBR, Genix. From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=22?=Genix=?koi8-r?Q?=22=20?= To: =?koi8-r?Q?=22?=Paul Galashin=?koi8-r?Q?=22=20?= , =?koi8-r?Q?=22?=Saratov Linux User Group Maillist=?koi8-r?Q?=22=20?= Subject: Re: [Sarlug] OpenBeOS 2 =?koi8-r?Q?=C7=CF=C4=C1?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: unknown via proxy [217.23.76.38] In-Reply-To: <468226318.20030821101547@yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: Cc: X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?Q?=22?=Genix=?koi8-r?Q?=22=20?= , Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 21 Aug 2003 08:13:35 -0000 Date: Thu, 21 Aug 2003 08:13:35 -0000 X-Original-Date: Thu, 21 Aug 2003 12:18:14 +0400 X-List-Received-Date: Thu, 21 Aug 2003 08:13:35 -0000 Message-ID: <20030821081335.xBoeyngxZ0WSVQG7ELx5Yw5E221MxuzPWGxcGLM_vlA@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: > 7. В противоположность другим "свободным" продолжателям BeOS, вы не используете ядро Linux, но используете свое собственное ядро BeOS. Почему? > Тому есть несколько причин. Одна из них - лицензия GPL. Хотя, конечно, я не отрицаю ее полностью, но я думаю, что ее применение в разработке операционных систем имеет ряд недостатков, связанных с ее особенностями. Например, если бы XFree, так же как и ядро, имела лицензию GPL, то многие системы Linux сегодня работали бы только с помощью VESA. Если это и неочевидно, я полагаю, что ситуация с драйверами в Linux неоптимальна. Многие компании не решаются разрабатывать открытые драйвера для Linux. Кроме того, GPL производит определенное впечатление, что все должно быть бесплатно - нам хотелось бы этого избежать. Такое впечатление может неправильно повлиять на тот небольшой рынок, в который мы рассчитываем попасть. Очень забавный кусок статьи. А что карточки от nVidia и ATI, производители которых выпускают комерческие драйвера, работают в VESA режиме? По-моему человек банально путает "не решаются разрабатывать открытые драйвера" и "не могут сделать этого по соображениям сторонних патентов"... Поправьте если я не прав, но GPL призывает быть не бесплатно а открытой (свободной?). -- WBR, Genix.