From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4AEDB487.5020505@mail.ru> Date: Sun, 01 Nov 2009 19:17:11 +0300 From: Edward Batraev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605) MIME-Version: 1.0 To: Saratov Linux User Group Maillist References: <1483823034.20091030233629@mikhlevich.ru> <4AEC03F5.8000409@mail.ru> <1129562559.20091031123321@mikhlevich.ru> <4AEC1073.2000206@mail.ru> <921f6bb40910311621k1a2b7aa1vd4fddf76d0d37460@mail.gmail.com> <4AED95D0.9090002@mail.ru> <921f6bb40911010719h71f5d937x90d75e38025a030b@mail.gmail.com> In-Reply-To: <921f6bb40911010719h71f5d937x90d75e38025a030b@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sarlug] =?koi8-r?b?9cLJ18HOycUg2sHXydPbycgg0NLPw8XT08/X?= X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Nov 2009 16:17:28 -0000 Archived-At: List-Archive: Евгений, мы сейчас опять (как ни прискорбо) уходим в демагогию... Я хочу услышать (сиречь прочитать) что в этой базе работает не так как надо. Если база в продакшене (что не исключено), проблему, на текущем этапе, может решить к примеру тупое увеличение объема памяти. Потом, вполне возможно, если среди нас есть люди которые ковыряли исходники firebird, можно будет искать проблему глубже. Evgeny Sinelnikov пишет: > 1 ноября 2009 г. 17:06 пользователь Edward Batraev написал: >> Для того чтобы ковырнуть исходник нужно знать куда ковырять... >> > > Оно, конечно, так... Но иначе, такую базу, процессы которой приходится > килять, лучше вообще не использовать. > > Я понимаю, что когда оно есть живое и вроде бы работает, то можно > долго надеяться, что найдётся способ всё исправить, но либо этим нужно > заняться, либо базу заменить. Ещё есть вариант создать такое рабочее > окружение (workaround) в котором эта база не будет виснуть. > > У меня вот в голове не укладывается зачем нужна база, в которой > хранятся важные данные, если эти данные можно потерять при > невыясненных обстоятельствах во время очередного убивания зависшего > процесса. > > -- Best regards Edward Batraev aka AbLoM. BatraevEM@mail.ru