From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4ACA5A83.7060508@mail.ru> Date: Tue, 06 Oct 2009 00:43:47 +0400 From: Konstantin Baev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817) MIME-Version: 1.0 To: Saratov Linux User Group Maillist References: <14265259328.20091002010603@boza.ru> <6f02e4540910020230wbe1d5dfj6f0f58a04b3c721a@mail.gmail.com> <7123711359.20091002133549@boza.ru> <2941043d0910020259r47aa717ah28a6f357705c01c7@mail.gmail.com> <3c83f0530910031223t259670fakf40db0d5281ede9c@mail.gmail.com> <921f6bb40910050112v44b47515pd5480525d67337a3@mail.gmail.com> <895083265.20091005171657@boza.ru> <1254748740.6227.9.camel@popov-desktop> <4AC9F878.80408@mail.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sarlug] =?koi8-r?b?8/DvIJYg3NTPIM/CzcHOLiDz8O8gzsUg09XdxdPU19XF?= =?koi8-r?b?1A==?= X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Oct 2009 20:44:03 -0000 Archived-At: List-Archive: Nikolay Baranoff пишет: > 2009/10/5 Konstantin Baev : > >> Получается, что модель разработки СПО не подразумевает, что в результате мы >> получим профессиональный инструмент. Только поделку для студентов или >> самописные девайс от гуру для гуру с документацией между строк кода. Это >> утрировано. >> > Ни одна модель разработки сама по себе этого не подразумевает. Для > достижения этого нужно наличие людей, имеющих видение конечного > результата и могущих сформулировать задачи, которые нужно для > достижения этого результата решить, и желательно при этом чтобы > виделся им таки инструмент профессионала, а не что-то иное. > При всей моей любви к СПО я считаю, что модель разработки СПО гораздо хуже заточена на создание конечного продукта с отличным интерфейсом и документацией, вылизанного и протестированного. Это удел разработки на фирме либо если разработка спонсируется. Энтузиаст не будет делать того, что ему не интересно. А документацию писать, допустим, мало кому интересно. Как и тестирование. Тестирование в меньшей степени, но качество добровольных тестеров заведомо ниже профессиональных тестировщиков, получающих за это зарплату. При этом я допускаю, что где-то внутри модулей некоего СПО могут быть и алгоритмы лучше и работать это ПО может лучше, но с точки зрения пользователя практически всегда это ПО будет кривее и неудобнее. -- Konstantin Baev kipruss@mail.ru