From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4A87C34A.6000505@mail.ru> Date: Sun, 16 Aug 2009 12:28:58 +0400 From: Edward Batraev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605) MIME-Version: 1.0 To: Saratov Linux User Group Maillist References: <2941043d0908120426l2989d6edi442f9b09db79175@mail.gmail.com> <921f6bb40908120453q27b4f724i864ae6bfdcc1d200@mail.gmail.com> <2941043d0908120458m79975b3dn8bd403da17ab4a77@mail.gmail.com> <921f6bb40908120610pa0fa35ci7e0e877203273bfb@mail.gmail.com> <1250100723.4193.22.camel@sergey-eeepc> <921f6bb40908121231q69127f50ted67abc9378f2a06@mail.gmail.com> <1250186133.4592.12.camel@sergey-eeepc> <1250362173.10902.8.camel@sergey-eeepc> <921f6bb40908151249q3822a617sdcbd51c880d41781@mail.gmail.com> In-Reply-To: <921f6bb40908151249q3822a617sdcbd51c880d41781@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sarlug] =?koi8-r?b?8NLPIM/C09XWxMXOydEu?= X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 Aug 2009 08:26:02 -0000 Archived-At: List-Archive: Evgeny Sinelnikov пишет: > 15 августа 2009 г. 22:49 пользователь fisher74 (fisher74@list.ru) написал: >> В Чтв, 13/08/2009 в 21:55 +0400, fisher74 пишет: >> >>> Поддерживаю. Не первый раз ресайз делаю, но и не из ежедневных процедур. ... > > Всё это немного грустно... Удачные истории - это хорошо... Ну, так это > что? Удача, что оно заработало, или вы хотите, тем самым, утверждать, > что ntfs-tools работают всегда? ;) > > Наверное, это хорошо, что работают... Но частных примеров, только > типичных случаев, здесь мало... Ntfs - это сложная ФС. У неё много > версий. Обычно, для каждой версии винды, своя. Кроме того есть всякие > расширения вроде шифрования.. > http://www.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfs-en#is_ntfs_the_same_in_every_version_of_windows ... > PS: Кстати, я ведь не вёл речь, что оно не работает... Я только > упомянул, что "поостерёгся такие эксперименты проводить"... Никому > своё мнение не навязываю. Каждый волен быть сам себе злобным > Буратино, потому что если работает - всем радость, а если не работает > - никто ни за что не отвечает. > Собственно говоря это касается не только ntfs-tools но всех других программ которые так или иначе меняют ФС. Причем не только NTFS. У меня есть не мало примеров когда дорогие проприетарные продукты приводили к полной каше информацию (ПартишенМажик - убивал нтфс и фат, акронис - убивал нтфс). Причем в ситуациях когда такого не должно было быть никогда. Акронис был купленый, переписались со службой поддержки - они сказали - была бага, данные не востановишь. И все. Можно было (чисто теоретически в суд подать и денежку взять, но не в России). Впрочем все эти утилиты перед необратимыми изменениями спрашивают по несколько раз. И если уж данные так необходимы то можно сделать dd if=/dev/sda of=/dev/sdb и только после этого делать разные муви, ресайзы и прочая... -- Best regards Edward Batraev aka AbLoM. BatraevEM@mail.ru