From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <480B97ED.1090704@mail.ru> Date: Sun, 20 Apr 2008 23:22:21 +0400 From: Edward Batraev User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221) MIME-Version: 1.0 To: j.a.popov@mail.ru, Saratov Linux User Group Maillist References: <1208535163.6235.10.camel@popov-home> <921f6bb40804181007m756b8902sd904aaea0dfbedcf@mail.gmail.com> <4808DFE3.6070705@mail.ru> <1208600855.6109.13.camel@popov-home> <480A0A2B.8050401@list.ru> <1208632002.6728.19.camel@popov-home> In-Reply-To: <1208632002.6728.19.camel@popov-home> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 080420-0, 20.04.2008), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Spam: Not detected Subject: Re: [Sarlug] 1c with PosrtgreSQL X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Apr 2008 19:22:21 -0000 Archived-At: List-Archive: Огромное спасибо за советы, особенно за ссылку... клиентов предполагается от 50 до 70 (а может и больше...). Сервер будет скорее всего HP ProLiant ML100 серии. Все серверы лежат в отдельной физической сети с гигабитным свитчом. От свитча с клиентскими компами к серверам пойдет 2 гигабитных канала. Я так думаю в такой конфигурации проблем не должно быть. Исходя из следующего поста линукс будет ALT. Хотя лично я хотел Gentoo, может после этапов тестирования буду переделывать на него. локальное хранилище не подходит - это одно из основных условий - данные (база) должны лежать отдельно. Яков Попов пишет: >> про последнее предложение можно подробнее? > пожалуйста. > > Сколько терминальных клиентов можно подключить к серверу по 100Мб сети? > 25-30 одновременных клиентов - это, конечно, серьезный довод в пользу > SQL. Но насколько мощным будет сервак Линукса и канал до него > (разделяемый, кстати, с терминалками!)? Думаю, не настолько, чтобы > оправдать себя. Может, 1С в файловом режиме на сервере Win2k3 (всегда > ЛОКАЛЬНО!!) будет и быстрее? Или придется заморочиться и дать > линуксовому серваку ОТДЕЛЬНУЮ сеть... > > >> т.е. postgresql использовался не патченный от 1с? или это был какой то >> специальный репозиторий? > Postgres из Ubuntu, на который поверх поставлен эсовский (некрасиво, > зато просто и быстро). Вообще-то, не зная Вашего дистра, трудно что-то > рекомендовать. > http://life.screenshots.ru/the-code-inside/php-platform/linux-1c-setup > тут подробные инструкции, я их использовал (с определенными > изменениями). > Детальных инструкций по ПО я Вам дать не могу: машина была тестовая, и > на ней стоИт куча всего. Могу только сказать: у меня заранее стояли > build-essentials, полный набор для dpkg и alien, unrar (из sisyphus). > Думаю, остальные проги вряд ли повлияют на процесс... -- Best regards Edward Batraev aka AbLoM. BatraevEM@mail.ru