[Sarlug] автоконфигураторы

[Sarlug] автоконфигураторы

[Genix]

Приветствую!

Видел ли кто-нить конфигураторы типовых серверных задач (роутер, почта,
прокси), для применения на рынке SOHO и упрощения администрирования?
Если у кого есть желание сделать что-то подобное или высказать свои
соображения на этот счет -- велкам!

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Sarlug] автоконфигураторы

[Alexey A. Shishkin]

Ровно вчера имели с коллегами из СГУ оживленную дискуссию на эту тему. Лично
мое мнение, что самое удобное бюджетное решение для офиса из нескольких
машин (если конечно нет специфичных задач) - XP + WinGate (или что-то
подобное, я не слежу за функциональностью конкретных релизов). Это если в
режиме поставили и не надо поддерживать. Если администратор в штате или
организация любит его приглашать на поддержку - то тут конечно фантазия
может быть безгранична.
Я готов изменить свое мнение, если мне покажут готовое решение аналогичное
вингейту по простоте настройки. Вариант, щас мы тут для 3х компьютеров
веб-интерфейс управления на пхп захреначим не рассматривается :)

----------------------------------------------------------------------------
Алексей Шишкин
Заместитель технического директора
ЗАО "СССС" (Скайлинк-Саратов)
тел. +7 901 806 0092
e-mail: a.shishkin@cccc.ru
----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: "Saratov Linux User Group Maillist" <sarlug@lug.ru>
Sent: Friday, June 02, 2006 9:16 AM
Subject: [Sarlug] автоконфигураторы


> Приветствую!
>
> Видел ли кто-нить конфигураторы типовых серверных задач (роутер, почта,
> прокси), для применения на рынке SOHO и упрощения администрирования?
> Если у кого есть желание сделать что-то подобное или высказать свои
> соображения на этот счет -- велкам!
>
> -- 
> У каждого в башке свои тараканы...
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>

Re: [Sarlug] автоконфигураторы

[Genix]

Alexey A. Shishkin wrote:

> Я готов изменить свое мнение, если мне покажут готовое решение аналогичное
> вингейту по простоте настройки. Вариант, щас мы тут для 3х компьютеров
> веб-интерфейс управления на пхп захреначим не рассматривается :)

почему не рассматриваются? :)
что-то уже на рынке было и вроде даже пользовалось успехом.
я про http://www.altlinux.ru/content/view/7/17/
вроде кто-то из линуксоидов его смотрел даже, я не видел

я же имел в виду не столько web-интерфес или еще что-то, как возможность
задав ip-адреса, имя хоста/домена, etc одним скриптом создать типовые
конфиги (почта, iptables, прокси, самба+домен, если требуется).

минусы такого решения:
- негибкие типовые конфигурации
- зачастую это привязка к конкретному дистрибутиву

почему-то кажется, что для стандартного типа подключения маленького
офиса (без админа) этого может быть за глаза

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Sarlug] автоконфигураторы

[Alexey A. Shishkin]

Не рассматривается создание веб-интерфейса под каждого клиента. Если есть
готовое решение - то это конечно замечательно. Или если создать такое
решения для промышленного тиражирования. Я говорил про вариант, когда
попросили поставить сеть, и ради этого что-то надо писать.

Кроме того, решение _обязано_ быть графическим с интутивно понятным
интерфейсом (окошки, страничка в браузере). Существует достаточное
количество людей, которые без проблем и косяков могут изменить что-то в
настройках (особенно при помощи по телефону), но cli и тем более vi не
осилят.
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Шишкин
Заместитель технического директора
ЗАО "СССС" (Скайлинк-Саратов)
тел. +7 901 806 0092
e-mail: a.shishkin@cccc.ru
----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: "Saratov Linux User Group Maillist" <sarlug@lug.ru>
Sent: Friday, June 02, 2006 10:52 AM
Subject: Re: [Sarlug] автоконфигураторы


>
> почему не рассматриваются? :)
> что-то уже на рынке было и вроде даже пользовалось успехом.
> я про http://www.altlinux.ru/content/view/7/17/
> вроде кто-то из линуксоидов его смотрел даже, я не видел
>
> я же имел в виду не столько web-интерфес или еще что-то, как возможность
> задав ip-адреса, имя хоста/домена, etc одним скриптом создать типовые
> конфиги (почта, iptables, прокси, самба+домен, если требуется).
>
> минусы такого решения:
> - негибкие типовые конфигурации
> - зачастую это привязка к конкретному дистрибутиву
>
> почему-то кажется, что для стандартного типа подключения маленького
> офиса (без админа) этого может быть за глаза
>
> -- 
> У каждого в башке свои тараканы...
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>

Re: [Sarlug] автоконфигураторы

[Genix]

Alexey A. Shishkin wrote:

> Кроме того, решение _обязано_ быть графическим с интутивно понятным
> интерфейсом (окошки, страничка в браузере). Существует достаточное
> количество людей, которые без проблем и косяков могут изменить что-то в
> настройках (особенно при помощи по телефону), но cli и тем более vi не
> осилят.

полностью согласен со всем сказанным.
по поводу гуй, решение на самбе (+LDAP) для заведения пользователей в
домене хоть и кажется избыточным, зато позволяет использовать привычные
администраторам сетей Microsoft средства.


ссылка по теме, если кто-то не в курсе:
http://citforum.ru/open_source/samba/

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Sarlug] автоконфигураторы

[zOrg]

>
> полностью согласен со всем сказанным.
> по поводу гуй, решение на самбе (+LDAP) для заведения пользователей в
> домене хоть и кажется избыточным, зато позволяет использовать привычные
> администраторам сетей Microsoft средства.
>

Есть мысль, что все _обязано_ быть через веб-морду, т.к. решает кучу
проблем с (возможно) удаленным администрированием, да и не на всех
шлюзах видеокарты стоят.
ИМХО, можно надергать куски из веб-мина, урезать, возможно, чуть
переписать, и получится то что надо малой кровью. В принципе, мне
всегда флешки с конфигами под разные операционки хватало...
По поводу LDAP - это решение позволит не только "использовать привычные
 администраторам сетей Microsoft средства", но и унифицировать
аутентификацию в Линукс-клиентах.

-- 

                                                                  zOrg