From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.31, engine: 4.31, virus records: 46562, updated: 29.02.2004] Message-ID: <4046C30F.6010609@list.ru> Date: Thu, 04 Mar 2004 08:47:59 +0300 From: Genix User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: dkrasny@mail.ru, Saratov Linux User Group Maillist Subject: Re: [Sarlug] Re: Re: =?KOI8-R?Q?=CD=C5=D3=D4=CF=D0=CF=D6=C9=D2=C1?= =?KOI8-R?Q?=D4=C5=CC=D8?= References: <200403032309.51934.dkrasny@mail.ru> In-Reply-To: <200403032309.51934.dkrasny@mail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 04 Mar 2004 05:48:07.0257 (UTC) FILETIME=[44BEBC90:01C401AC] Cc: X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Mar 2004 05:48:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Дмитрий wrote: > Может я чего не догоняю, зачем такая гонка за ВСЕМИ обновлениями? Конечно, > бывают пакеты в стадии разработки - хочется стабильнее. Бывают зависимости > всяческие: чтоб заработало одно, надо чтоб был установлен soft-x.y.z.rpm. Но > зачем каждый месяц все сразу? В чем прелесть? Если система стабильно работает > и ничего не требует, не лучше ли это время посвятить чему-то другому - > траблов всяких всегда хватает. Если ничего не требует значит оно тебе не надо. Могу только сказать за тот срез сизифа, который сейчас лежит на зеркале (но пока не у нас) -- XFree с бекпортированными драйверами из 4.4 версии, samba 3.0 с серьезными исправлениями (по сравнению с декабрьским срезом), модули для python2.3 (до этого основным был 2.2), обновление ядра (секурити фиксы и прочие патчи) и куча другой лабуды... Повторяю для тех кто в танке: Сизиф -- не обновления, а репозитарий девелоперских пакетов. Не ждать от него стабильности (она придет сама к вам в "руки", но позже, с опытом). Отсюда делаем выводы, нужен ли вам сизиф. На сервер сизифу дорога закрыта однозначна! А вот на рабочем месте меня оно вполне устраивает. Для обновления стабильных веток (ака дистрибутивов) есть updates, которе регулярно выкачивают некоторые участники группы. > Кстати, если уж так необходимо иметь последнее обновление, то сизифа на > болванках вообще нет смысла хранить. Самый простой вариант: общаковский винт > гигов на 120 или больше. И держать там сразу самые ходовые дистрибутивы и > свежайшие обновления. А там, кому надо, можно и на вечерок взять погонять. Уж > поверьте - кому действительно необходим какой-либо софт, найдет способ > переписать нужности (причем, на удобный для данного случая носитель). Весь срез сизифа (со всеми возможными подветками) занимает не больше 17 Гигов. Куда девать оставшиеся 100 Г я пока ума не приложу. А если учесть тот факт что болванки имеют особенность испаряться или портится, то предложение с винтом мне кажется совсем не рациональным. 2 DVD должно хватить на все. -- У каждого в башке свои тараканы...