From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_ILLEGAL_IP, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; s=mail; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Mime-Version:References:In-Reply-To:Message-Id:Subject:To:From:Date; bh=dfk4efcERtT2j0KKyDvzzfDchOpqEn3LwNBlDj+jx+s=; b=1HBZMRADH+F+oR5U95QYTtx3E1bZJD3gdI9JwzsYFvvFJfu6rRCTBLkZcodi1HMovdH8O7+YyZE7DXTW7sI/+NtfhThSqyCH2s43I7VNdeDNqiXgM7XedASUrPkhhsKi; Date: Tue, 17 Jul 2012 21:41:33 +0400 From: Edward Batraev To: sarlug@lists.lug.ru Message-Id: <20120717214133.009d970a9392e31746bc8d7b@mail.ru> In-Reply-To: References: X-Mailer: Sylpheed 3.2.0 (GTK+ 2.24.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sarlug] =?koi8-r?b?98/Q0s/TINDPINfF0tPJ0c0g0cTSwQ==?= X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Jul 2012 17:41:16 -0000 Archived-At: List-Archive: Хаюшки to all... Стабильность - комплекс мероприятий позволяющих минимизировать риски отказа. Касательно обновлений софта: 1. Обновления критических сервисов - выбирать только версии с долговременной поддержкой, предварительно проверять на тестовой площадке, обязательно документированный механизм отката, проверка на каждом этапе. Возможно целый комплекс мероприятий по обновлению с протоколированием, обновление миграцией, и многое другое в зависимости от сферы и ответственности. 2. Обновление некритических сервисов - возможно предварительная проверка на тестовой площадке, возможность отката в критических ситуация - когда точно ясно - исправить нельзя. 3. Обновление "домашнего компа" - да пофик как, лишь бы работало и можно было тестить. Если плюнуть на названия - это 3 градации которыми я пользуюсь в реальной жизни. Говорить про стабильность дистрибутива - просто чей пенис - пенисее. У меня на многих серверах стоит "гента". Я первый брошу камень в того кто скажет, что это стабильный дистр. И вместе с тем все работает и проблем с софтом нет. Некоторые сервера обновить уже невозможно - им больше 3 лет, но если нужно будет (жизненно нужна будет фича) у меня есть готовые механизмы миграции на новые установленные сервера. On Tue, 17 Jul 2012 12:08:17 +0400 Dmitry Agafonov wrote: > Давайте уже с холиварами заканчивать :) > > Стабильность не может быть достигнута в полной мере там, где > происходят изменения, где над чем-то работают. > В этом плане как Ubuntu, так и Fedora - примеры очень хорошего > развития с довольно минимальными воздействиями на стабильность. > А у кого ничего не ломается и "всё стабильно" - постоянно живет с > прошлым. Это на самом деле иногда не плохо. > > PS. Прошу моё письмо не считать политическим ;) > > -- > Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/ > _______________________________________________ > Sarlug mailing list > Sarlug@lists.lug.ru > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug -- Best regards Edward Batraev aka AbLoM