[Sarlug] Программирование и Linux

[Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-05 7:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 5:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 7:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 7:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 7:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 7:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 8:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 8:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 10:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 14:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 15:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 16:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 19:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-07 19:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-08 13:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-08 13:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-08 17:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-08 19:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 4:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 6:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 6:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 6:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 6:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 8:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 8:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 9:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 9:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 9:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 9:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 10:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 10:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 10:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 10:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 11:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 12:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 12:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 16:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 16:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 16:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 18:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 20:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 21:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 21:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 21:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 21:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 22:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-10 22:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 4:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 4:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 7:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 8:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 8:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 8:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 8:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 9:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 9:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 9:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 9:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 12:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 13:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 14:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 14:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 15:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 15:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 17:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 19:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 20:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 20:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 20:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 21:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 22:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-11 23:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 2:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 3:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 4:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 5:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 5:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 5:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 6:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 6:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 6:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 7:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 8:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 8:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 9:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 9:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 10:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 11:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 11:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 12:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 13:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 15:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 16:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 17:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 18:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 18:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-12 18:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-13 17:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-13 17:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-13 18:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-13 18:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 4:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 5:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 5:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 5:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 6:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 7:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 9:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[@ 2009-08-14 9:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3743 bytes --]



14 августа 2009 г. 10:24 пользователь Sergey Mihailov (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
> 14.08.09, Evgeny Sinelnikov<sin@info.sgu.ru> написал(а):
>> Вы забалтываете проблемы, а потом делаете вид, что их вообще не существует.
> Не фига себе поворот.

Ты читаешь между строк, и понимаешь то, что хочешь... А хочешь ты увидеть критику... Я говорю о проблемах. И если ты на них не нарывался, то только потому, что старательно обходишь и пытаешься не замечать.


> Это после того как ты сказал что :
> - ресайзу под линукс не стоит доверять а мы делаем много раз и у нас нормально

Ты придумываешь... Я сказал, что я бы не стал подвергать риску человека... Я не сказал, что ресайзу не нужно доверять... Я дословно написал, что я бы опасался, потому я ему не доверяю. У меня были прецеденты... 


> - указал реальную проблему ОО - которая на поверку оказалось неправдой

Это где оказалось не правда...? Батенька, вы лжёте.
http://lists.lug.ru/pipermail/sarlug/2009-August/006189.html
http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/2009-August/022469.html

Если ты не можешь повторить (а я думаю просто не хочешь), то это ещё не значит, что проблемы не существует.

Если у вас правильная сборка OpenOffice, в которой всё работает, то я бы нашёл версию по-старее, сравнил и написал об этом... Прислал скриншот, сравнил у других... А ты просто болтаешь...


> - сказал что НТФС круче фс классичского ЮНИХа ...

А тут вообще просто смешно... 

Во-первых, я такого не говорил, я сказал, что в linux есть проблемы. Причём я эти проблемы вижу и планирую содействовать и исправлению.

Во-вторых, в некоторых функциональных аспектах NTFS круче юниксовых файловых систем это факт. Ты в каких попугаях мериться решил?


> Мда ..... Я фигею.

Там не хватает буквы "о"... Ибо ты трактуешь мои слова, как тебе хочется... И совершенно не видишь того, о чём я пишу... Ведь от тех проблем, на которые я указываю, тебе всё равно не укрыться... Подводная лодка... она одна...

Знаешь, а я уже даже не удивляюсь... Твой фанатизм пройдёт, но людей ты на грабли наведёшь своей болтовнёй.


> P.S. Кстати я знаю способ как решить проблему с приложениями под Линукс ;)

Ты их напишешь? Или wine починишь, так чтобы всё работало?




-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Ivan Afonichev]

14 августа 2009 г. 13:31 пользователь Sergey Mihailov
(sergey.mihailov@gmail.com) написал:

> 2. Это заадача в юнихе решается АКЛями.

в линуксе как уже заметили менять права может только владелец или рут
то есть нельзя дать права на смену прав конкретного файла

это на мой взгляд довольно существенная неприятность.

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Sergey Mihailov]

14.08.09, Evgeny Sinelnikov<sin@info.sgu.ru> написал(а):

> потому, что старательно обходишь и пытаешься не замечать.
Проблем никто не отрицал. Их много. Но это не те проблемы про которые Ты
здесь пишешь !

> не сказал, что ресайзу не нужно доверять... Я дословно написал, что я бы
> опасался, потому я ему не доверяю. У меня были прецеденты...
я также ему дословно написал что делали это сотни раз и не было проблем.

> Если ты не можешь повторить (а я думаю просто не хочешь), то это ещё не
> значит, что проблемы не существует.
Не ифга себе. Я открыл файлы. Глядел не понял. Попросил указать что не так.
Указал токо 1 человек и то совершенно другое.

> Если у вас правильная сборка OpenOffice, в которой всё работает, то я бы
> нашёл версию по-старее, сравнил и написал об этом... Прислал скриншот,
> сравнил у других... А ты просто болтаешь...
Мда. И после этого ты скажешь что ты не Троль ? Мда :(((
Я что по твоему разраб ОО ? Кстати я на месте разарабов ОО тоже послал
бы этого человека так как не указал что за бубнта какой ОО и тд

> Знаешь, а я уже даже не удивляюсь... Твой фанатизм пройдёт, но людей ты на
> грабли наведёшь своей болтовнёй.
Ну уж извини. Планируешь и болтаешь это только Ты :) Я не теоретик а практик
я использую. В больших количествах и давно и делаю выводы.

> Ты их напишешь? Или wine починишь, так чтобы всё работало?
Все очень просто. Поскольку ось Линукс лучше ВИН то мы отказываемся от вин.
Разработчики ПО видя что вин продукты не берут начинають усиленно кропать под Л.
Вот к примеру тут нам пихают компас 11. А вот если бы все заявили что
отказываются
от вин-версии я уверен что аскон тут же бы нашел силы и все переписали бы под
Линух ! Причем быстро !

P.S. Я чувствую Ты не хотишь ничего слушать ! Так что предлагаю -
Народ ! Ну кто еще читает и не устал :) Прошу высказаться сюда кто из
нас более не прав. И не так что что то у меня что то у Сина
а конкрентно за кого.
Далее все просто : Считаем голоса. У кого меньше тот затыкается !
У меня будет меньше я заткнусь ! У тебя будет меньше Ты !

-- 
mx

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Aleksei Sinitsyn]

14 августа 2009 г. 14:07 пользователь Sergey Mihailov
(sergey.mihailov@gmail.com) написал:
>
> Народ ! Ну кто еще читает и не устал :) Прошу высказаться сюда кто из
> нас более не прав. И не так что что то у меня что то у Сина
> а конкрентно за кого.

 Каждый из вас отчасти прав а отчасти неправ.

 А вот что такое слон: колонна, опахало или верёвка, никто из вас мне
так и не рассказал.

-- 
WBR, sinaps.    http://saratov.lug.ru   JID:sinaps@jabber.org   gtalk:a.sinitsin
--
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле.

[Sarlug] Задача с каталогами.

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 6074 bytes --]



14 августа 2009 г. 11:28 пользователь Sergey Mihailov (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
> 14.08.09, Aleksei Sinitsyn<a.sinitsin@gmail.com> написал(а):
>>  А обращения mc^W far оно тоже перехватит?
> Это ты про что ? Если про СЕЛинукс то его юзаем уже более 5 лет если что.
>
>> И интересно, как такого
>> рода задачи можно решать правильным путём. ACL?
> Все зависит от того что понимать под словом правильно и конкретной задачи.
> Тама вот ( в задании ) всплыла фраза по одновременый доступ ...
> Мне почему то это сразу представилось в виде сервака с самбой где это делается
> левой ногой ....

Описываю задачу подробно. Для особо одарённых... ;)

Если комп один, на нём лежит файло  с музыкой и за компом работают, разные люди под разными пользователями... Например, я, мой брат, жена, дети... ТО это проблем выкатывается явно...

Что хочется?
Чтобы все получили возможность полного права на запись и чтения в любой файл и подкаталог общего каталога... 

Я написал, как это делается с помощью группы...
1) Делаем общий каталог и устанавливаем ему группу, добавляем в неё пользователей

2) Задаём ему права 2775
Зачем?
Чтобы писать все могли и группы и sgid чтобы группа выставлялась у вновь созданных файлов и каталогов не пользовательская, а та, что для общего каталога установлена.

3) Начинаем работать под разными пользователями, получаем первый косяк  со стандартным umask=0022
В чём косяк ?
Да в том, что я для каждого каталога, который вновь создаётся нужно руками право на запись для группы выставлять.

4) Каким-то волшебным образом (варианты есть разные, обычно в .bashrc прописывается), выставляю umask=0002, каждому пользователю.

5) Всё вроде работает. Но:
 а) Если я скопирую файлы с CD или DVD, то, по умолчанию, атрибуты "только на чтение" останутся. И мне придётся их руками править.
 б) Если я перемещу какой-либо каталог и другого каталога, созданного не в общем... Ну, например, скопировал музыку на рабочий стол, потом решил переместить... В этом случае sgid выставлен не будет и вся идилия с автоматическим выставлением группы с помощью sgid ломается...

6) Ну, ладно правим руками права доступа... И что? Это же может делать только владелец и рут... Ну, рута мы даём не всем... Получаем, если кто-то скопировал или переместил файлы, и права не установились нужные, то другой (у которого нет рута) это поправить не сможет... потому что права "на установку прав" в unix - нет.. В NTFS есть, кстати... Называется полное право.

Ну, я не говорю про права на удаление и другое... ACL, кстати, тут не помогут... они тоже rwx, только на дополнительный список пользователей и групп... И там тоже есть косяки....

Кроме того, что это сделать сложно и обычному пользователю не доступно... Это ещё и не работает как надо во всех случаях... Вот так... Задача вроде простая, а решить полностью, стандартными средствами нельзя.


PS: Самба здесь, даже на локальной машине - действительно выход... Но какой кривой? Ведь у самбы, есть как раз костыли, которые решают эту проблем форсом, виндовый такой хак, на виндовом таком протоколе с юникс расширениями... Кстати, с самбой, если внутри шары права разные выставлять, а не одни на всю шару, то есть если force user и force group отключить... Вышеописанная проблема с локальным общим каталогом повторяется один в один.

PPS: А знаете в чём большая проблема? Ни у кого это толком не работает, но находятся крикуны, которые говорят как всё круто! И всех создаётся впечатление, что всё и правда круто... А король-то - голый!

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1069 bytes --]



14 августа 2009 г. 13:41 пользователь Ivan Afonichev (ivan.afonichev@gmail.com) написал:
> 14 августа 2009 г. 13:31 пользователь Sergey Mihailov
> (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
>
>> 2. Это заадача в юнихе решается АКЛями.
>
> в линуксе как уже заметили менять права может только владелец или рут
> то есть нельзя дать права на смену прав конкретного файла
>
> это на мой взгляд довольно существенная неприятность.

А у нас не все про это в курсе... Не у всех же дома под разными пользователями работают на одном компе... Обычно есть главный пользователь... И куча так себе, бесправных, которых админят по всякому... :)



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2509 bytes --]



14 августа 2009 г. 14:07 пользователь Sergey Mihailov (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
> 14.08.09, Evgeny Sinelnikov<sin@info.sgu.ru> написал(а):
[...]
>> Ты их напишешь? Или wine починишь, так чтобы всё работало?
> Все очень просто. Поскольку ось Линукс лучше ВИН то мы отказываемся от вин.
> Разработчики ПО видя что вин продукты не берут начинають усиленно кропать под Л.
> Вот к примеру тут нам пихают компас 11. А вот если бы все заявили что
> отказываются
> от вин-версии я уверен что аскон тут же бы нашел силы и все переписали бы под
> Линух ! Причем быстро !
>

Если бы, если бы... Фантазёр-идеалист... :)

> P.S. Я чувствую Ты не хотишь ничего слушать ! Так что предлагаю -
> Народ ! Ну кто еще читает и не устал :) Прошу высказаться сюда кто из
> нас более не прав. И не так что что то у меня что то у Сина
> а конкрентно за кого.
> Далее все просто : Считаем голоса. У кого меньше тот затыкается !
> У меня будет меньше я заткнусь ! У тебя будет меньше Ты !

Ты пишешь, о чём не понимаешь... Защищаешь то, что не пробовал... Рвёшься на амбразуру, когда всем всё и так понятно...

Не надо мне ничего доказывать - покажи, что работает... И не говори потом, когда не получится, что ты меня не так понял.

Читай внимательно, спрашивай, если хочешь понять... Или, действительно, помолчи...

Но я не хочу тебя заткнуть. Ты ярко олицетворяешь ту часть сообщества, которая фанатеет и заблуждается... Я хочу показать тебе твои заблуждения...




-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1485 bytes --]



14 августа 2009 г. 14:26 пользователь Aleksei Sinitsyn (a.sinitsin@gmail.com) написал:
> 14 августа 2009 г. 14:07 пользователь Sergey Mihailov
> (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
>>
>> Народ ! Ну кто еще читает и не устал :) Прошу высказаться сюда кто из
>> нас более не прав. И не так что что то у меня что то у Сина
>> а конкрентно за кого.
>
>  Каждый из вас отчасти прав а отчасти неправ.
>
>  А вот что такое слон: колонна, опахало или верёвка, никто из вас мне
> так и не рассказал.
>

Ну, вот видишь, какое у нас либеральное сообщество? :)

Мы ведь не силой меримся... Хочешь устроить показательное выступление? Так это же просто!

Приходи с ноутбуком на линуксовку... Я буду придумывать "нереальные" задачи, а ты будешь показывать какой я болтун и как всё прикольно работает... :)

Ну, ноут я думаю, кто-нибудь, ради такого дела, принесёт...  Как думаете? ;)


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Sergey Mihailov]

Ну поскольку народ как я и предполагал конкретно не говорит кто не прав
то я затыкаюсь !

И пусть Син программист-теоретик со своим планированием пилит Линукс
до состояния ВИНДОВСА ! Мне такой Линукс НЕ НУЖЕН !
Может лет 50 у него и получится сделать из Линукса второю ВИНДУ !

P.S. Радует что такие люди примыкает к АЛТ линукс :)

-- 
mx

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 986 bytes --]



14 августа 2009 г. 15:17 пользователь Sergey Mihailov (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
> Ну поскольку народ как я и предполагал конкретно не говорит кто не прав
> то я затыкаюсь !
>
> И пусть Син программист-теоретик со своим планированием пилит Линукс
> до состояния ВИНДОВСА ! Мне такой Линукс НЕ НУЖЕН !
> Может лет 50 у него и получится сделать из Линукса второю ВИНДУ !
>
> P.S. Радует что такие люди примыкает к АЛТ линукс :)
>

Я уже и на федору присматриваюсь, в плане, мейнтейнерства... И адрес у меня sin@fedoraproject уже есть.... Ты это... берегись.. :)



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Aleksei Sinitsyn]

14 августа 2009 г. 16:01 пользователь Evgeny Sinelnikov
(sin@info.sgu.ru) написал:
>>
>
> Я уже и на федору присматриваюсь, в плане, мейнтейнерства... И адрес у меня
> sin@fedoraproject уже есть.... Ты это... берегись.. :)
>

Грех проекта федора?

 :)

-- 
WBR, sinaps.    http://saratov.lug.ru   JID:sinaps@jabber.org   gtalk:a.sinitsin
--
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле.

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

14 августа 2009 г. 16:44 пользователь Aleksei Sinitsyn
(a.sinitsin@gmail.com) написал:
> 14 августа 2009 г. 16:01 пользователь Evgeny Sinelnikov
> (sin@info.sgu.ru) написал:
>>>
>>
>> Я уже и на федору присматриваюсь, в плане, мейнтейнерства... И адрес у меня
>> sin@fedoraproject уже есть.... Ты это... берегись.. :)
>>
>
> Грех проекта федора?
>
>  :)

Ну, мы там потом подумаем кто, с кем согрешит... ;)


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Paul Komkoff]

2009/8/14 Sergey Mihailov <sergey.mihailov@gmail.com>:
> 14.08.09, Paul Komkoff<i@stingr.net> написал(а):
>> Это неправда.
>> Для сравнения - отформатируй диск под фат32 и попробуй там сделать
>> "доступ на уровне винды".
> Во первых твое сравнение не корректно. Я не говорил что полный доступ
> а часть. Те часть внтри ФС а часть в ОС.

Чего?!?! Какой "полный" доступ? Ты что, упоротый?

> Хотя в общем Ты прав :) Пришлось погуглить и выяснить что :
> В оличие от Линуха где доступ сделан на уровне каждого файла
> в вин ( МС как обычно всех наеб ) этот доступ сделан на уровне всей ФС
> ( ну почти как таблица фат ) Сами понимаете что в случае чего права на файл
> х... востановишь и файлы будут голые.

Ты что, укурился?
Вот бред-то.
Даже и поправлять не буду. Все, кому интересно как на самом деле - не
читайте его, он херню написал.

> Ну тут есть 2 но :) :
> 1. В том виде в каком была задача дана сразу она не решается и в винде так как
>  если кому то дать право изменить - это автоматически даст право
> "Создать новый файл" ( спишем это на плохую память :))) )

Опять же, если кому-то интересно - не читайте что он тут понаписал.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa364399(VS.85).aspx

> 2. Это заадача в юнихе решается АКЛями.

Нехай простит мне друг читатель
Дефекты в смысле падежей
Покуда в разговорной речи
Мы говорим ещё хужей

> Кстати про продукты ПО те. Я вообще не понимаю писателей ПО.
> Они должны за Линукс ухватится ногами и руками. Так как в этом случае
> они спокойно
> могут делать фулл суппорт !

Ты много ПО за свою жизнь написал? Напишешь - поймёшь.

> Вот к примеру 1с. Могут лепить сразу ИСО. Купил залил на такое то
> железо и вперед !
> Все ихняя все родное соглосованное отточенное. В случае баги легко смоделировать
> исправить и т.д.
> Или вообще продвать раб место ( ПО+железо ) ну жен тебе сервак покупаешь железку
> и вперед .... Легче суппорт, унифицированное решение, более оборот,
> расширение ...
>
> Хз почему не хотят :(

Потому что это бред.

С уважением, ваш Капитан Очевидность.
-- 
This message represents the official view of the voices in my head

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[NIR IMUTNAPIŠTIM]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

Лучше бы слаку пилили. В ней (по непонятной причине) всё работает прямо. 
И stable таки.

Sergey Mihailov пишет:
> Ну поскольку народ как я и предполагал конкретно не говорит кто не прав
> то я затыкаюсь !
> 
> И пусть Син программист-теоретик со своим планированием пилит Линукс
> до состояния ВИНДОВСА ! Мне такой Линукс НЕ НУЖЕН !
> Может лет 50 у него и получится сделать из Линукса второю ВИНДУ !
> 
> P.S. Радует что такие люди примыкает к АЛТ линукс :)
> 


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 260 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[NIR IMUTNAPIŠTIM]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1978 bytes --]

Берём сферического зоофила в ваккууме (пользователь Windows). Ему 
привезли слона (набор ПО) в фургоне (Linux). В темноте он трогает ногу 
(M$ Office).  Думает, что наткнулся в фургоне на столб/подпорку (на 
самом деле трогает OpenOffice.org). Потом трогает ухо (AutoCad). Ничего 
не понятно. Решает, что это опахало (на самом деле - Blender/BRL-CAD). 
Потом трогает хобот (Photoshop). Ничего не ясно. Думает, что это верёвка 
(на самом деле - GIMP). Вот так все пользователи Windows. Получили ПО? 
Получили. Потрогали? Потрогали. Всё вроде то, да не то.

А в итоге никто ничего не понял (ну почитать документацию не судьба) и 
верещит, что заказ не выполнен. %) Как-то так.

Но идею я понял. Хотя всё равно присоединюсь к мнению Сина. Лучше 
переоценить врага...

Aleksei Sinitsyn пишет:
> 14 августа 2009 г. 14:07 пользователь Sergey Mihailov
> (sergey.mihailov@gmail.com) написал:
>> Народ ! Ну кто еще читает и не устал :) Прошу высказаться сюда кто из
>> нас более не прав. И не так что что то у меня что то у Сина
>> а конкрентно за кого.
> 
>  Каждый из вас отчасти прав а отчасти неправ.
> 
>  А вот что такое слон: колонна, опахало или верёвка, никто из вас мне
> так и не рассказал.
> 


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 260 bytes --]

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Evgeny Sinelnikov]

15 августа 2009 г. 2:43 пользователь Konstantin Golovko
(sardigital@gmail.com) написал:
> Паш, приедь, объясни нам ламерам как и что...
>

Хех... Нет пророка в своём отечестве... Нужно заморского царя... ;)))))

Что за вечное деление на ламеров, чайников и гуру? Давайте, отучаться
говорить за всех... ;)

Тут ведь всё просто... Кто сильный (или богатый), тот типа и прав
получается... Иначе вместо желания получить ясный ответ на вечные
вопросы, ты бы осознал ограничения, в которых приходится жить локально
в Саратове, в Москве, в Питере или где-нибудь в Европе.

Во-первых, работать эффективно у нас не могут, в силу разных причин.
Нет денег, желания, опыта... И у меня тоже с этим проблемы...

Во-вторых, одним каким-то фактором на ситуацию повлиять нельзя. Дашь
денег - у них опыта нет, предложишь опыт - желания не будет, появится
желание - денег много захотят... Вот так и крутимся по замкнутому
кругу. Это характерно для многих областей провинции в различных
отраслях...


Так и чего вы хотите от Паши?
Autotools кто-нибудь для себя открыл?
Осознал, что найти разработчиков на "крупный" (по деньгам)
Linux-проект у нас очень проблематично и достаточно дорого?

Станет вопрос: "А почему разработка, а не внедрение?" Во-первых,
потому что не всё готово, во-вторых потому, что работая на
"производстве", деньги приходят извне, а на локальном внедрении
изнутри... А где, по нашим относительным меркам, денег больше...?

Вот и прижился у нас аутсорсинг, потому что сами мы производить, а
самое главное ещё и продавать не умеем. Здесь под "мы" я подразумеваю
Linux-сообщество, конечно... win-проекты у нас в Саратове успешно
живут и, некоторые, успешно продаются по всей стране...


Не стану скрывать, что, когда речь идёт о деньгах, вопрос выбор оси и
технологий - это, всего лишь, технические особенности. Бизнесу они до
лампочки. Но когда не работает "всё сразу и без проблем", зачем такие
технологии бизнесу?

Вот и нет денег на развитие линукса, по крайней мере там, где они
потенциально быть могли... Потому что даже оценить нельзя точно что
работает, а что не работает... Документация плохая и множество фанатов
некомпетентно заявляют то, что уже проверено, как не рабочее.

Я рад, что во многих частных случаях, свободное ПО применимо. Но если
бы я сам не знал проблем с падающим и глючным софтом, я не вёл здесь
речь о проблемах. Я думаю их стоит решать, решать целенаправленно, а
не хаотично...

Но вот как найти на это денег - вопрос сложный... Нужно учиться, как
эффективно работать, так и эффективно зарабатывать... Я пока так не
умею... Что-то могу, но свою планку я пока не перепрыгнул... Да и не
помогает сообщество само себе в этом.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Paul Komkoff]

2009/8/15 Evgeny Sinelnikov <sin@info.sgu.ru>:
> Так и чего вы хотите от Паши?

Действительно. Чо вы от меня хотите? Я, когда с этим всем разбирался,
делал это сам, а не побирался по форумам "бабушка, научи".
-- 
This message represents the official view of the voices in my head

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[fisher74]

В Птн, 14/08/2009 в 14:31 +0400, Evgeny Sinelnikov пишет:

> Не у всех же дома под разными пользователями работают на одном компе... Обычно есть главный пользователь... И куча так себе, бесправных, которых админят по всякому... :)
> 
В последнее время тенденция разделения аккаунтов на хоум-компе реально
возросла. Вижу, знаю.
У меня дома два главных пользователя (я и жена) и один тот самый
"бесправный" - угадайте кто ;) На компе такая ситуация :)

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Nikolay Baranoff]

On 14/08/2009, Sergey Mihailov <sergey.mihailov@gmail.com> wrote:
> Кстати про продукты ПО те. Я вообще не понимаю писателей ПО.
> Они должны за Линукс ухватится ногами и руками. Так как в этом случае
> они спокойно
> могут делать фулл суппорт !
> Вот к примеру 1с. Могут лепить сразу ИСО. Купил залил на такое то
> железо и вперед !
> Все ихняя все родное соглосованное отточенное. В случае баги легко
> смоделировать
> исправить и т.д.
> Или вообще продвать раб место ( ПО+железо ) ну жен тебе сервак покупаешь
> железку
> и вперед .... Легче суппорт, унифицированное решение, более оборот,
> расширение ...
>
> Хз почему не хотят :(

Хотят, и более того — делают!
Я работаю как раз в такой компании.
Все в точности так — заказываем стандартное железо, заливаем туда
прошивку с нашим софтом на GNU/Linux и поставляем заказчику.

-- 
WBR,
Nikolay Baranoff

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Sergey Mihailov]

18.08.09, Dmitry Agafonov<dmitry@agafonov.pp.ru> написал(а):
> Щас я у вас реквестирую сырцы на вашу прошивку. Дадите?
> Ну это я так, а на самом деле большинство разработчиков плюют на GPL и
> прочие лицензии,
> что очень печалит Самого Главного.
> И меня тоже успело опечалить (по работе надо было исходники, а их не было).
Не очень понятно он тама написал про прошивку...

Я имел ввиду поставку дистрибутива линукса от 1с к примеру. Все
настроенно все пашет
из коробки. Все что внутри этого дистрибута под лицензией ГПЛ ядро и прочее
( какие то измение гпл продуктов к примеру ПГ с патчами )
то иммет сырцы выложенные на сайте .... их вообще кругом полно ...
Сама 1с не под лицензией ГПЛ и обойдешься без сырцов !

В чем проблема то ?

-- 
mx

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Nikolay Baranoff]

On 18/08/2009, Dmitry Agafonov <dmitry@agafonov.pp.ru> wrote:
> Щас я у вас реквестирую сырцы на вашу прошивку. Дадите?
В прошивке стандартный дебиан, в код его компонентов и ядра никаких
патчей не вносилось, он в точности такой же как и в репозитории.


-- 
WBR,
Nikolay Baranoff

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Alexandr A. Kruglikov]

Здравствуйте, Nikolay.

Вы писали 17 августа 2009 г., 22:52:16:

> On 14/08/2009, Sergey Mihailov <sergey.mihailov@gmail.com> wrote:
>> Хз почему не хотят :(

> Хотят, и более того — делают!
> Я работаю как раз в такой компании.
> Все в точности так — заказываем стандартное железо, заливаем туда
> прошивку с нашим софтом на GNU/Linux и поставляем заказчику.

Ну  и  не  только вы, Коль... Вон, Ideco ICS как вариант... Или ты уже
туда перебрался?


-- 
С уважением,
 Alexandr                          mailto:around@balashov.san.ru

Re: [Sarlug] Программирование и Linux

[Nikolay Baranoff]

On 18/08/2009, Alexandr A. Kruglikov <around@balashov.san.ru> wrote:
> Ну  и  не  только вы, Коль... Вон, Ideco ICS как вариант... Или ты уже
> туда перебрался?
Я думаю, на самом деле таких компаний много, но говорю про то что знаю
на своем опыте. Просто они известны в своих нишах.

-- 
WBR,
Nikolay Baranoff