Gregor wrote:

> On Saturday 16 June 2007 12:26:57 linderox wrote:
> > Здравствуйте, Roman.
> >
> > Вы писали 4 июня 2007 г., 10:05:09:
> >     так что никто не ответит?
> >     мне например нужно вот что:
> >     У меня расшарена папка по nfs и нужно чтобы petrov (comp1) и
> >     ivanovvv (comp2) на
> >     разных компьютерах были синхронизированны...
> >     и если вдруг petrov пишет файл в папку,а ivanovvv имеет тот же gid
> >     и uid,  то что будет?
> 
> А с другой стороны - ничего не будет. Потому что на сервере где находится том 
> nfs у них разные UID-ы. 
> 
> Какие еще мнения будут? ;-)

Смотря для каких целей нужен nfs (просто у Антона такая манера выражать
свои мысли, что мне почему-то очень сложно это воспринимать). Если
пользователей не очень много, то возможно проще будет сделать для них
одинаковые uid/gid на всех серверах.

Я экспериментировал с ldap (ничего серьезного, просто из любопытства и
интереса). nss_ldap + pam_ldap + /home на nfs. Очень удобно, не нужно
синхронизировать конфиги и т.п., пользователя можно добавить через веб
интерфейс какого-нибудь phpldapadmin и он сразу появится на всех
серверах и т.д. Конечно минусы тоже есть, когда nfs например
отваливается или ldap падает, не очень приятно ;)

Поэтому нужно при тестировании побеспокоиться о том, чтобы сохранялась
работоспособность без nfs и ldap (т.е. настроить pam таким образом,
чтобы можно было зайти локальному пользователю, если с ldap что-то не
так).

Специфики сказать не могу, потому что, во-первых, уже подзабыл,
во-вторых, в линуксе наверно все чуть-чуть не так. 

Roman Bogorodskiy