Paul P Komkoff Jr wrote:

> Replying to linderoxxx:
> > Господа, вопрос был не в том что лучше, а как мне настроить qmail.
> 
> Вопрос: Как лучше колоть орехи имеющимся у меня микроскопом?
> Ответ: Микроскоп нужно держать за тубус, а орех положить на твёрдую но
> не скользкую поверхность.
> 
> >  Он мне достался от предыдушего админа.
> > Проведенное маленькое соц исследование показало, что мало кто им 
> > пользовался,
> 
> Потому что от него вреда больше чем пользы.
> 
> > вопрос значит такой: кто из луговцев это юзал?можно ли сконектиться по 
> > icq / jabber по этому поводу?
> 
> Я его пользовал. В 1998 году. Тогда qmail был нормой. С тех пор он
> вообще никак не развивался, и в результате превратился в ... qmail.
> 
> Поставь postfix и не мучайся.
> Но если хочешь мучаться - тогда ru_masochism.

Зачастую сменить одно рабочее решение на другое не всегда просто. Так
вот он добавит все что ему нужно в qmail и на этом история закончится...
ну если напортачит, то вернет бэкапленные конфиги за 5 минут. А тут
постфикс ставить с нуля, разбираться и тестить, риск напортачить ещё
больше, да и начальство скорее всего не проникнется идеей превосходства
postfix'а, если downtime почтовой системы большой будет. :-)

А может там ещё и патчи локальные специфические, тогда вообще
проблематично будет.

Roman Bogorodskiy