Re: [Sarlug] trouble with wm

["Alex D. Shuvalov" <alex_d_shuvalov@inbox.ru>]

Gregor wrote:

>В сообщении от 14 Август 2003 08:07 Евгений В. Хорохорин написал(a):
>
>  
>
>>Не случайно я акцентировал внимание на слове "_посоветовать_".
>>На эту тему можно много спорить, и особенно о том что систему лучше
>>собирать "с нуля" (LFS), но уровень всех пользователей разный и только им
>>остается выбирать наиболее удобный путь.  Это во-первых.
>>
>>Во-вторых, _десктопный_ (акцентировано!!!) линукс должен быть максимально
>>прост в приготовлении, если считаете что я не прав -- поправьте. А ведь WM
>>-- это уже часть именно десктопного линукса.
>>    
>>
>
>Да нет, все конечно верно... Главное - почувствовать вкус системы, какими 
>путями не важно. :-)
>А потом, если человеку станет интерестно - он уже сам начнет вгрызаться 
>вглубь. :-)
>  
>
Я собственно перешёл с дебильянса на слаку, а затем и на крукс, ради 
вкуса (или даже удовольствия) вгрызания в систему.
Впринципе, ни редхат, ни дебиан, ни (тем более) слака не мешали 
разобраться досконально во всей системе, но устанавливая систему руками, 
без каких-либо инсталяторов, и ручное построение десктопной системы из 
всевозможных компонентов "с нуля", очень способствует пониманию 
функционирования *nix систем. Дополнительный бонус - полученный десктоп, 
по идее, идеальный для того кто собирал и для его железа. Все гениальное 
просто! (K.I.S.S. - keep it simply stupid - золотое правило *nix) 
Наберите ls /etc. В самосборном десктопе вывод этой команды уместится на 
треть экрана 80x25. Часто читаете документацию (man'а не хватает)? Если 
нет, то зачем /usr/share/doc? Кто-нибудь использует banner?
WM хммм... А для чего это может понадобиться? Шутка :)

Декстопный линух для дяди/тети пусть будет прост в изготовлении, а уж 
для меня - увольте!

P. S.
CLI (command line interface) гораздо более мощная и удобная 
интегрированная среда, чем KDE и GNOME вместе взятые (имхо), а в 
качестве wm, EvilWM очень неплох :)