[Sarlug] [JT] подписи, оверквотинг, etc

[Sarlug] [JT] подписи, оверквотинг, etc

[Genix]

Приветствую!

Народ, специально посчитал сколько занимает подпись cORAX'а вместе с
шапкой - 621 байт!!!!! В среднем у него порядка 5-10 сообщений в день
(хотя он не самый активный ответчик, он больше читатель). Тем самым мы
получаем "лишних" 3-6 кил. в день. Я сам сижу на диалапе 14,4 и меня это
явление никак не напрягает (особенно если учесть что _средний размер писем
в рассылке не менее 5 кил). Если вас напрягают длмнные подписи/шапки по
каким-то другим (личным/субъективным) причинам, то давайте хотя бы
называть вещи своими именами. Заявляю это с точки зрения модератора
расылки.

P.S.: Приношу извинения подписчикам рассылки, за свой вчерашний не
обдуманный постинг 40К статьи. 

-- 
Best regards, Genix.			mailto: genix@sendmail.ru
Registered Linux User #219993		http://saratov.lug.ru 			

Re: [Sarlug] [JT] подписи, оверквотинг, etc

[Paul P Komkoff Jr]

Replying to Genix:
> Народ, специально посчитал сколько занимает подпись cORAX'а вместе с
> шапкой - 621 байт!!!!! В среднем у него порядка 5-10 сообщений в день
> (хотя он не самый активный ответчик, он больше читатель). Тем самым мы
> получаем "лишних" 3-6 кил. в день. Я сам сижу на диалапе 14,4 и меня это
> явление никак не напрягает (особенно если учесть что _средний размер писем
> в рассылке не менее 5 кил). Если вас напрягают длмнные подписи/шапки по
> каким-то другим (личным/субъективным) причинам, то давайте хотя бы
> называть вещи своими именами. Заявляю это с точки зрения модератора
> расылки.

Называя вещи своими именами, я буду оперировать следующими понятиями:
- "разумные пределы"
- отношение сигнал/шум

> P.S.: Приношу извинения подписчикам рассылки, за свой вчерашний не
> обдуманный постинг 40К статьи. 

Этот аттачмент проблем не приносит. Почему? Потому что он по делу.
Хотя он и в проприетарном формате ;)

А вот когда corax пишет письмо со своей сигнатурой а потом кто-нибудь
квотит его целиком - вместе с сигнатурой - приделывая ещё и свою
сигнатуру - да потом коракс отвечает ...

Или вот ещё
При письме из двух-трёх строк текста (240 байт) иметь сигнатуру в 621
байт ...

P.S. В high-volume листах за такое банят ;)

-- 
Paul P 'Stingray' Komkoff 'Greatest' Jr /// (icq)23200764 /// (http)stingr.net
  When you're invisible, the only one really watching you is you (my keychain)

Re: [Sarlug] [JT] подписи, оверквотинг, etc

[Genix]

On Sun, 15 Dec 2002 19:43:11 +0300
Paul P Komkoff Jr <i@stingr.net> wrote:

> > P.S.: Приношу извинения подписчикам рассылки, за свой вчерашний не
> > обдуманный постинг 40К статьи. 
> 
> Этот аттачмент проблем не приносит. Почему? Потому что он по делу.
> Хотя он и в проприетарном формате ;)
> 
> А вот когда corax пишет письмо со своей сигнатурой а потом кто-нибудь
> квотит его целиком - вместе с сигнатурой - приделывая ещё и свою
> сигнатуру - да потом коракс отвечает ...
Дык нужно иметь совесть, не пренебрегать оверквотингом. Признаю, это
относится ко всем, не только к Герману.

> Или вот ещё
> При письме из двух-трёх строк текста (240 байт) иметь сигнатуру в 621
> байт ...
Получаем почти килобайт :))))
 
> P.S. В high-volume листах за такое банят ;)
Здесь бан технически не возможен (только отключение или принудительный
увод в readonly ;)

-- 
Best regards, Genix.			mailto: genix@sendmail.ru
Registered Linux User #219993		http://saratov.lug.ru