Re: [oss-gost-crypto] Расшифровка S/MIME

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

13.09.2019 13:13, Dmitry Eremin-Solenikov пишет:
> пт, 13 сент. 2019 г. в 12:45, Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>:
>> 13.09.2019 00:53, Dmitry Eremin-Solenikov пишет:
>>>
>>> Да, у меня не был дописан CryptoPro meshing для gost. Если нужен, давай обсудим
>>> интерфейс и я его протолкну Вернеру.
>>
>>   Может быть ты и gpgsm заодно протолкнёшь? :-)
> 
> Если он будет нормально сделан, почему бы и нет. Я в свое время
> засыпался на том,
> что не удавалось нормально доделать libksba. На github.com/GostCrypt
> должны и патчики
> лежать для gpgsm с libksba.

  Наверное, я их уже использую.

>>   Интерфейс, я думаю, такой же как для установки S-box:
>>
>>     gcry_cipher_ctl (hd, GCRYCTL_SET_KEYMESHING, buf, len)
> 
> Да, это логично. Но в этот момент все становится весело.
> Потому что hd — это gost28147 + cfb. И мешинг должен идти в cfb.

  Я посмотрел сейчас в gost_cipher_do_cfb() из openssl-gost-engine. Там
gost_crypt_mesh() — это обёртка над gostcrypt(), функцией шифрования
буфера, которая делает meshing когда надо (а когда не надо — не делает).
На первый взгляд кажется, что если добавить счётчик в GOST28147_context
и накручивать его в gost_encrypt_block(), то наверх в
_gcry_cipher_cfb_encrypt() можно ничего не выносить.

> У меня альтернативное предложение: сделать GCRY_CIPHER_MODE_CFB_MESH.
> Вопрос, уложится ли это у тебя в gpgsm? Должно уложиться, если поправить
> oids_gost28147 в cipher/gost28147.c.

  Можно и так. Но что от этого изменится во взаимоотношении между
cipher/cipher-cfb.c (общей частью Libgcrypt) и нашей частью
cipher/gost28147.c ? Что нам здесь даёт отдельный
GCRY_CIPHER_MODE_CFB_MESH ? Вероятно, он даёт отдельный
gcry_cipher_spec_t со своими функциями encrypt и decrypt. Но, как я
написал выше, кажется можно использовать обёртки над теми
gost_encrypt_block() и gost_decrypt_block(), которые определены сейчас в
спеке _gcry_cipher_spec_gost28147.

> 
> Отдельный вопрос: тебе IMIT и CNT нужны или нет?

  IMIT да. Я же CMAC считаю при передаче ключей.


>> допустим. В OpenSSL тоже через gost_cipher_ctl() сделано, с аналогичным
>> интерфейсом. В качестве аргумента *buf тоже, наверное, какая-то
>> константа, вроде ..._CRYPTOPRO_KEYMESHING. Не знаю только, куда её в
>> Libgcrypt засунуть: в enum или в define и в какой раздел?
> 
> Учитывая, что 28147 медленно, но верно должен начать уходить, я бы не особо
> морочился на эту тему. Это бы имело смысл, если бы были еще keymeshing.
> Но их пока нет. А ACPKM проще тоже отдельной модой вводить.

  Тут ещё вопрос, кстати, а нужен ли нам вообще GCRY_CIPHER_MODE_CFB без
_MESH ? И для чего тогда OIDs править? В том, что прилетает в CMS,
значится просто "1.2.643.2.2.21". Следовательно, key meshing должен быть
включен по умолчанию.