From: Vitaly Chikunov <vt@altlinux.org> To: Open-source aspects of GOST Cryptography <oss-gost-crypto@lists.altlinux.org> Subject: Re: [oss-gost-crypto] Fwd: Should we consider removing Streebog from the Linux Kernel? Date: Mon, 25 Mar 2019 13:19:39 +0300 Message-ID: <20190325101939.upnu4nwxlztsxqkt@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <CADqLbzJ_jCOy8jQsaNMt=k3te0fay8Tj9jhyOQJbXYM2TAQPAw@mail.gmail.com> On Mon, Mar 25, 2019 at 12:50:34PM +0300, Dmitry Belyavsky wrote: > On Mon, Mar 25, 2019 at 12:46 PM Wartan Hachaturow > <[1]wartan.hachaturow@gmail.com> wrote: > > On 2019-03-25T12:27:26+0300, Paul Wolneykien wrote: > > А вот здесь что имеется в виду? Закономерности, алгебраические > > корреляции между элементами структуры? Наличие их не > подразумевает разве > > бэкдор? > Сложно разбираться в хайповом набросе, рассчитанном на широкую > аудиторию. В оригинальной статье они заменили три преобразования > (две > перестановки и одно матричное умножение) на транспозицию и одно > матричное умножение на матрицу, которую они подобрали. > Как отсюда следует бэкдор -- я не понимаю. И они тоже, так как в > начале > статьи кокетливо написано "We provide a first discussion of > the consequences of the new structure in terms of security but leave > their exploitation ina cryptanalysis as an open problem". > > Вообще в свежей выжимке Перрина английским болдом по бекграунду явно > сказанор, что атак он не видит на основании скрытой стурктуры. Да процитирую, чтоб было: "While we cannot leverage these properties to attack this hash function, we question the wisdom of this design choice." Статья без атаки и не уменьшает стойкость алгоритма даже теоретически. > > References > > 1. mailto:wartan.hachaturow@gmail.com > _______________________________________________ > oss-gost-crypto mailing list > oss-gost-crypto@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/oss-gost-crypto
prev parent reply other threads:[~2019-03-25 10:19 UTC|newest] Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2019-03-25 4:51 Vitaly Chikunov 2019-03-25 9:03 ` Wartan Hachaturow 2019-03-25 9:25 ` Vitaly Chikunov 2019-03-25 9:33 ` Wartan Hachaturow 2019-03-25 10:16 ` Vitaly Chikunov 2019-03-25 10:27 ` Wartan Hachaturow 2019-03-25 10:33 ` Vitaly Chikunov 2019-03-25 9:27 ` Paul Wolneykien 2019-03-25 9:46 ` Wartan Hachaturow 2019-03-25 9:55 ` Paul Wolneykien 2019-03-25 10:33 ` Paul Wolneykien 2019-03-25 10:19 ` Vitaly Chikunov [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20190325101939.upnu4nwxlztsxqkt@altlinux.org \ --to=vt@altlinux.org \ --cc=oss-gost-crypto@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Open-source aspects of GOST Cryptography This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/oss-gost-crypto/0 oss-gost-crypto/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 oss-gost-crypto oss-gost-crypto/ http://lore.altlinux.org/oss-gost-crypto \ oss-gost-crypto@lists.altlinux.org oss-gost-crypto@lists.altlinux.ru oss-gost-crypto@lists.altlinux.com public-inbox-index oss-gost-crypto Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.oss-gost-crypto AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git