From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vt@altlinux.org>
Date: Sun, 16 Dec 2018 02:39:01 +0300
From: Vitaly Chikunov <vt@altlinux.org>
To: oss-gost-crypto@lists.altlinux.org
Message-ID: <20181215233901.eaqqps6pmy7yl3zy@sole.flsd.net>
References: <20181215180248.4tgxjomzs2qd6fsi@sole.flsd.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20181215180248.4tgxjomzs2qd6fsi@sole.flsd.net>
User-Agent: NeoMutt/20171215-106-ac61c7
Subject: Re: [oss-gost-crypto]
 =?koi8-r?b?5+/z9CAzNC4xMCDJICBDcnlwdG9BUEkgKEZZ?=
 =?koi8-r?b?SSBwcm9ncmVzcyB1cGRhdGUp?=
X-BeenThere: oss-gost-crypto@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: Open-source aspects of GOST Cryptography
 <oss-gost-crypto@lists.altlinux.org>
List-Id: Open-source aspects of GOST Cryptography
 <oss-gost-crypto.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/oss-gost-crypto>, 
 <mailto:oss-gost-crypto-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/oss-gost-crypto>
List-Post: <mailto:oss-gost-crypto@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:oss-gost-crypto-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/oss-gost-crypto>, 
 <mailto:oss-gost-crypto-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 15 Dec 2018 23:39:01 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/oss-gost-crypto/20181215233901.eaqqps6pmy7yl3zy@sole.flsd.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/oss-gost-crypto/>

On Sat, Dec 15, 2018 at 09:02:49PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>     id-GostR3410-2001-CryptoPro-A-ParamSet (256-bit)
>     id-tc26-gost-3410-12-512-paramSetA
> 
> Работают (более менее) оптимизированные алгоритмы, но надо ещё точнее
> проверить скорость. Субъективно 512-битный вариант работает "быстрее
> чем 0.1 в секунду", что можно оценить как "очень плохо".
> 
> 8. Для этих двух кривых используется не эффективное разложение по модулю,
> но это я планирую исправить, чтоб стало как у предыдущих двух:
> 
>   id-GostR3410-2001-CryptoPro-B-ParamSet (256-bit)
>   id-tc26-gost-3410-12-512-paramSetB

Я посчитал статистику точнее (на одном ядре Xeon E5630 2.53GHz):

  кривая: 100 проверок / время = проверок в секунду

  gost2012_256-A: 100 / 0.462106 = 216.4
  gost2012_256-B: 100 / 6.567137 =  15.2
  gost2012_512-A: 100 / 3.159222 =  31.6
  gost2012_512-B: 100 / 50.422690 =  1.98

Как уже говорил, gost2012_256-B можно сделать по скорости как
gost2012_256-A, а gost2012_512-B как gost2012_512-A.