From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: Date: Wed, 10 Jan 2024 23:08:07 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: ru To: make-initrd@lists.altlinux.org References: <185a2827-021f-49e3-9cc6-0fd07a1d7d85@basealt.ru> <8a6b5776-6df5-4b18-a0f3-acafcc9ba7d6@basealt.ru> <2a4966ea-8078-4431-b3b8-201a276c1858@basealt.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [make-initrd] make-initrd-plymouth X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Jan 2024 16:08:12 -0000 Archived-At: List-Archive: 10.01.2024 23:07, Alexey Gladkov пишет: > On Wed, Jan 10, 2024 at 10:56:25PM +0700, Антон Мидюков wrote: >> 10.01.2024 22:33, Alexey Gladkov пишет: >>> On Wed, Jan 10, 2024 at 09:57:48PM +0700, Антон Мидюков wrote: >>>> 10.01.2024 21:42, Alexey Gladkov пишет: >>>>> On Wed, Jan 10, 2024 at 12:08:40PM +0700, Антон Мидюков wrote: >>>>>> Доброго времени суток >>>>>> >>>>>> В новом plymouth [1] вместо /usr/lib64/plymouth/label.so теперь две библиотеки: >>>>>> /usr/lib64/plymouth/label-freetype.so >>>>>> /usr/lib64/plymouth/label-pango.so >>>>>> >>>>>> У нас в /usr/share/make-initrd/features/plymouth/rules.mk прописано: >>>>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/details.so \ >>>>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/text.so \ >>>>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/label.so \ >>>>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/drm.so \ >>>>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/frame-buffer.so \ >>>>>> >>>>>> Может стоит прекратить экономить копейки и всю $(PLYMOUTH_LIBDIR)/ паковать в initrd? >>>>> >>>>> Я тоже не в восторге от текущей необходимости знать устройство plymouth и >>>>> угадывать, что нужно для упаковываемой конфигурации. >>>>> >>>>> Быстро посмотрев, меня в этой идее смущает лишь >>>>> >>>>> /usr/lib64/plymouth/renderers/x11.so >>>>> >>>>> из plymouth-devel. Если у пользователя будет стоять этот пакет, то в >>>>> initrd приедет libgdk-3.so.0 и libgtk-3.so.0 со всеми зависимостями. >>>>> >>>> >>>> Мы этот модуль не собираем (вот я это и не учёл). Да, такого в initrd не надо. >>> >>> $ rpmquery -pl plymouth-devel-22.02.122-alt3.20221016.x86_64.rpm |grep /x11.so >>> /usr/lib64/plymouth/renderers/x11.so >>> >>> Он есть в сизифе по крайней мере сейчас. >> >> Точно. Этот рендеринг для отладки используется, поэтому в devel пакете. > > Я про это и писал. Меня волновала ситуация, когда plymouth-devel > установлен. > Был невнимателен. >> >>> >>>> Тогда можно так: >>>> $(wildcard $(PLYMOUTH_LIBDIR)/*.so) \ >>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/drm.so \ >>>> $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/frame-buffer.so \ >>> >>> Я бы сделал так, хотя по сути тоже самое: >>> >>> PLYMOUTH_EXCLUDE_RENDERERS ?= $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/x11.so >>> >>> PLYMOUTH_PACK_FILES += \ >>> $(wildcard $(PLYMOUTH_LIBDIR)/*.so) \ >>> $(filter-out $(PLYMOUTH_EXCLUDE_RENDERERS),$(wildcard $(PLYMOUTH_LIBDIR)/renderers/*.so)) >>> >> >> Это хорошая идея. Можно переопределить в случае чего. > > Ok. Так и делаем. > Спасибо! -- С уважением, Антон Мидюков