Re: [make-initrd] [PATCH v2 00/11] Improve support for atomic actions

[Alexey Gladkov <legion@kernel.org>]

On Mon, Oct 26, 2026 at 07:47:04PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> > > К сожалению, поздно вспомнил, что перетаскивание rootdelay_pause в коде было
> > > связано ни с одной, а с двумя проблемами. Первую проблему обсудили и решили
> > > выше. А вторая проблема была связана с периодическим выводом сообщений от
> > > этого демона, что он ожидает корня. Когда мы работаем с диалогами на TTY2,
> > > вперемешку с интерфейсом dialog иногда вылазили эти сообщения. Поэтому и
> > > отключали этого демона на всё время работы интерактивщины.
> > > 
> > > В идеале нужно:
> > > 
> > > 1. Отключать учёт времени истечения загрузки только на определённые моменты:
> > > это уже сделано.
> > > 2. Отключать или перенаправлять сообщения от демона rootdelayd: этого пока
> > > нет.
> > > 
> > > Это две разные проблемы. Не совсем верно решать первым способом вторую
> > > проблему, но сейчас у меня другого варианта просто нет. Возможно, я не прав
> > > в том смысле, что в initrd, помимо rootdelayd, могут быть другие процессы,
> > > которые могут что-то писать в активный TTY, просто мне таких пока не
> > > попадалось.
> > 
> > Новый код в rootdelayd теперь показывает это сообщение под блокировкой:
> > 
> >    run_console_locked show_waiting_message
> > 
> > так что если твой диалог на время работы будет брать блокировку, то
> > сообщение показано не будет.
> > 
> 
> С новой реализацией ещё не проверялось, но было видно, что сообщения
> проскакивают между диалогами, хотя на время их вывода используется
> rootdelay_pause.

Я не знаю как ты ставишь паузу, но если пауза стоит, то rootdelayd не
может ничего выводить.

https://github.com/osboot/make-initrd/blob/master/features/runtime/data/sbin/rootdelayd#L13-L16

> Запускать всю цепочку в интерактивном режиме под блокировкой консоли
> кажется сомнительной идеей, потому как может привести к взаимным
> блокировкам.

Я не считаю, это сомнительной идеей. Твои диалоги занимают консоль.
Блокировка как раз делается, чтобы разделить доступ к ней.

> Например, я жду настройки сети, а фича network ждёт консоли.

Фича network не ждёт console.

> Отдельная ручка для управления этими сообщениями прям очень нужна.

Пока для меня это не очевидно. Ты приводишь какие-то надуманные с моей
точки зрения аргументы.

> Демон rootdelayd мог бы создавать при запуске каталог
> /.initrd/rootdelay/show-wait-msg или что-то вроде того, и выводить это
> сообщение только пока данный каталог существует. Если его нет, то просто не
> выводить. Тогда bootchain, pipeline, kickstart и другие, кому нужно долго
> работать с *РАЗНЫМИ* диалогами, при этом продолжать учитывать время
> загрузки, могли бы на время своей работы данный каталог удалять, а по
> окончании работы восстанавливать.
> 
> Сейчас же приходится оборачивать всю цепочку в rootdelay_pause() /
> rootdelay_unpause() только из-за этих сообщений.

Я пока не очень понимаю зачем твоей интерактивной программе на базе initrd
вообще запущенный rootdelayd, который нужен в первую очередь для
отслеживания параметра ROOTDELAY. Тебе он вообще не нужен.

-- 
Rgrds, legion