Re: [make-initrd] Расширение раздела с корнем

["Антон Мидюков" <antohami@basealt.ru>]

24.11.2024 16:21, Alexey Gladkov пишет:
> On Sun, Nov 24, 2024 at 01:34:46PM +0300, Антон Мидюков wrote:
>> 23.11.2024 20:59, Alexey Gladkov пишет:
>>> On Sat, Nov 23, 2024 at 05:18:28PM +0300, Антон Мидюков wrote:
>>>> 16.11.2024 16:28, Alexey Gladkov пишет:
>>>>> On Sat, Nov 16, 2024 at 12:23:09PM +0700, Egor Shestakov wrote:
>>>>>> Всем привет!
>>>>>>
>>>>>> Есть ли у initrd возможность штатными средствами расширить раздел 
>>>>>> с корнем на всё свободное место? Это необходимо после установки образа
>>>>>> системы на sd-карточку. Фича kickstart вроде умеет создавать разделы, но
>>>>>> как с ним работать не понятно, и можно ли её использовать на уже
>>>>>> установленной системе?
>>>>>
>>>>> Это можно сделать через kickstart. У команды partition есть опция --grow [1].
>>>>> Вот тут [2] есть пример использования. Чтобы расширить существующий раздел
>>>>> нужно использовать опцию --resize.
>>>>>
>>>>> [1] https://github.com/osboot/make-initrd/wiki/feature-kickstart#part-or-partition
>>>>> [2] https://github.com/osboot/make-initrd/blob/master/testing/test-root-efi-partition.cfg
>>>>>
>>>>
>>>> Я попробовал. Столкнулся с проблемами.
>>>>
>>>> 1. Какой-то не такой readlink используется в initrd, который не знает опцию -e.
>>>> Обошёл так:
>>>> diff --git a/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage b/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> index 2cd7b12c..de9b9c1a 100644
>>>> --- a/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> +++ b/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> @@ -820,7 +825,7 @@ part()
>>>>  		local partnum
>>>>  		read -r partnum < "/sys/class/block/$partdev/partition"
>>>>  
>>>> -		dev="$(readlink -ev "/sys/class/block/$partdev")"
>>>> +		dev="$(readlink -v "/sys/class/block/$partdev")"
>>>>  		dev="${dev%/*}"
>>>>  		dev="${dev##*/}"
>>>
>>> Да, я с этим уже сталкивался. У меня даже есть враппер для этого:
>>>
>>> https://github.com/osboot/make-initrd/blob/master/runtime/data/bin/readlink-e
>>>
>>> В busybox readlink немного не совместимый с coreutils.
>>>
>>
>> То есть нужно заменить 'readlink -ev' на 'readlink-e -v'? Прислать патч?
>>  
>>>>
>>>> 2. Есть потребность считать корневым разделом тот, что скрывается за
>>>> переменной ROOT, чтобы не нужно было привязываться к конкретному UUID
>>>> или LABEL и соответственно в случае их изменения пересобирать initrd.
>>>> Поэтому сделал такой патчик:
>>>>
>>>> diff --git a/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage b/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> index 2cd7b12c..de9b9c1a 100644
>>>> --- a/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> +++ b/make-initrd/features/kickstart/data/bin/kickstart-sh-storage
>>>> @@ -12,6 +12,11 @@ ks_devname()
>>>>  {
>>>>  	local devname=''
>>>>  	case "$1" in
>>>> +		root)
>>>> +			[ -n "$ROOT" ] || fatal "root is not specified"
>>>> +			ks_devname "$ROOT"
>>>> +			return
>>>> +			;;
>>>>  		LABEL=*)
>>>>  			devname="$(blkid -o device -L "${1#LABEL=}")"
>>>>  			;;
>>>
>>> Ок. Можно такой алиас сделать.
>>>
>>
>> Замечаний к коду нет? Тогда пришлю патч?
>>
>>>> kickstart файл у меня получился такой:
>>>> part --onpart=root --resize --grow --useexisting
>>>>
>>>> 3. Раздел увеличивается, но файловая система нет. Так и должно быть? Или
>>>> я что-то делаю не так.  Сразу не заметил, так как в /etc/fstab был
>>>> указан параметр монтирования x-systemd.growfs, благодаря чему файловая
>>>> система расширялась systemd.
>>>
>>> Я это не реализовал так как в тот момент мне это не было нужно. Но считаю,
>>> что раз возникла потребность, то это стоит сделать. Правда пока не не знаю
>>> несколько это будет хлопотно.
>>>
>>
>> В принципе, пока можно и с x-systemd.growfs жить.
>> Но он привязан к systemd и не поддерживает, к примеру, f2fs, которая
>> хорошо подходит для флешек (что акутально для планшетов, смартфонов,
>> одноплатников).
> 
> Я тут быстренько посмотрел как в systemd это реализовано и в принципе для
> ext4, xfs, btrfs можно сделать также через ioctl.
> 
> Но если я ничего не упустил их решение не работает ни для чего другого.
> 

Да, в этом и проблема, что для других файловых систем не работает.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@basealt.ru>