From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=subject:to:references:from:message-id:date:user-agent:mime-version :in-reply-to:content-transfer-encoding:content-language; bh=zV9sztTB+FCc5uj3JAr9uBp0hvk4CJh2kaEbtIu2CSg=; b=LsvRgpjhkrjH8CUGbhZOCAqBYUAHyMN37S3pUsbtsFLHLMq38uC46kdGLGa+baoxxC UVgzxz8RiJl0SVLFel0sPGaJGUL2qTClNZfHkW0avCxSRrs2IvRpXPqNaSt4QKbhakSc VKjDvVVYWFe3zJs0pr5lTh5n9AoCHcECve3VqXopnJyvlWtMDkb2z8tP41YkIx6KMT63 GWQDd2HNMSEzKTE1WFLwaGpq+JvH/aIDxwgi75xRHtZN5lQsI6Pcy8s0nhM1LXTsYz9a 7Ogmz3x4jIjPu8w/WD7M/LirDl3FNi+C3fjeFc1zlr8u/dxSEM56Mtt0sxVq7AHtnX86 9LCw== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20161025; h=x-gm-message-state:subject:to:references:from:message-id:date :user-agent:mime-version:in-reply-to:content-transfer-encoding :content-language; bh=zV9sztTB+FCc5uj3JAr9uBp0hvk4CJh2kaEbtIu2CSg=; b=Dq1RVqt7vO5PMUB+JnNV3q7Xa0MgRzoMgysnCLeemt0DGQ/HnipAaEnBlnjWYk17BI oAyjQQefQ0P5KtCz4qa7adeGgt3kNl7enoieib3rvXTt6Oreg/dFm/XaCnrJjFxNrFch AUKPxGnrYk86Qu69UHdBqtKhVQuQlM0n2hnYQuvObw4OqeSanTDaFRunjpkotcdBaC+9 0OtS6fH/Cb37qdyORBQZQbpXC7ehwEgpUfZqCHvz8PLQd9JsfNiu/IV5Z2sYWDu+K0db obi2D5gGIPl7nTcHUv3SNfXc1ELvdc9kzZjAeWRuKQRNxcKIlHlbuSJf+Y9EGkR+8w3u AVfg== X-Gm-Message-State: AOAM5309QpXaMRM8ljuRN68DcPjWrXu6vyY6kAHPbPYIwLuLDgRRYmZv kxS9Uau9W1PsJGBrRdfRirw/RcGrOYIHEX+f X-Google-Smtp-Source: ABdhPJy+58uwZNjItDwkzFOEfxQccsYkEGmxL4F3S6+PKUJpTWoBzyYBJqUFWz/SDUSjMq4jb5FbGQ== X-Received: by 2002:a19:790a:: with SMTP id u10mr17496204lfc.9.1624898044974; Mon, 28 Jun 2021 09:34:04 -0700 (PDT) To: make-initrd@lists.altlinux.org References: <1624543840.397742661@f474.i.mail.ru> <20210628140143.m7r7ocn67kgagedj@example.org> <20210628160624.gglemxc5st6ucqog@example.org> From: Leonid Krivoshein Message-ID: <3d683f36-0115-499b-6815-7b8d561e3351@gmail.com> Date: Mon, 28 Jun 2021 19:34:02 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20210628160624.gglemxc5st6ucqog@example.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [make-initrd] make pseudo GUI from bootchain-interactime common feature X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jun 2021 16:34:07 -0000 Archived-At: List-Archive: 28.06.2021 19:06, Alexey Gladkov пишет: > On Mon, Jun 28, 2021 at 05:43:48PM +0300, Leonid Krivoshein wrote: >>> [...] >>> Леонид, а у тебя какие планы на bootchain-interactive ? >> Планы -- как можно быстрее интегрировать всю связку в make-initrd. >> >> Идея переместить bootchain-interactive на верхний уровень и сделать частью >> make-initrd, независимой от bootchain была с самого начала, поэтому весь код >> этой фичи так написан, что он совсем не зависит от других модулей bootchain. >> Есть, правда, пара "но". Именно bootchain-interactive, как концепция, >> создана наспех, для написания остального кода altboot, поэтому её хорошо бы >> поревьювить именно в части общей пригодности интерфейса и арифметики. > Ну это не проблема. > > Кстати, однажды Олег Нестеров подсказал мне вот такой код: > > ttysz() > { > local esc cols rows > echo -ne "\e[s\e[1000;1000H\e[6n\e[u" > IFS=';[' read -s -t2 -dR esc rows cols || > { echo >&2 'ttysz() FAILED'; return 0; } > stty rows $rows cols $cols > } > > Думаю, что его можно модифицировать и использовать для твоих нужд. Для определения размеров TTY и для сохранения/восстановления консоли в первых реализациях я тоже использовал stty. Но потом обнаружил, что сохранение/восстановление поддерживается далеко не всеми TTY, поэтому использовал отдельную консоль, которую просто чищу за собой, а определение размера не проблема, dialog'ом её тоже можно решать достаточно надёжно. Если оставить как сейчас -- не будет лишней зависимости. >> Второй момент куда более важный. bootchain (изначально pipeline) мне видится >> как решение проблемы синхронизации последовательности выполняемых действий >> независимо от последовательности входящих событий. Так, фича overlayroot в >> bootchain сейчас может "гоняться" с фичей "resume" make-initrd. С ней вообще >> много чего может "гоняться". > Я специально не трогал pipeline, чтобы не ломать тебе ничего. Я решал > примерно такую же проблему с kickstart. На время работы таких фич как > kickstart и pipeline нужно выключать обработку эвентов в ueventd. Но не > всех, а только тех, что отвечают за разбор того, что пришло из udev. > > Это реализовано в kickstart. Перед запуском kickstart ставит на паузу > очередь udev и снимает с паузы после обработки сценария (если управление > возвращается initramfs). Насколько это хорошее решение пока не знаю, но > это работает. > > Примерно это же можно делать и в bootchain т.е. блокировать обработку > очереди udev эвентов при заходе в условный main_loop. > Интересно, надо будет посмотреть повнимательней. >> Было бы здорово сделать весь bootchain частью >> интерфейса make-initrd, и чтобы код разных его фич можно было более тесно >> интегрировать с bootchain, при необходимости. В первую очередь network, да и >> всё, что можно конфигурировать через диалоги, запрос паролей не только на >> токены, но и crypto-luks. Но это такие мечты и отдалённые задачи, наверняка >> решаемые уже после того, как удастся заапстримить bootchain. > Ты наверно имел в виду не весь bootchain, а фичу с диалогами ? Нет, имел ввиду весь bootchain. И даже более широко. Было бы хорошо в самом make-initrd иметь наряду с параллельной событийно-ориентированной обработкой интерфейс, позволяющий выполнять что угодно последовательно, не только с диалогами. pipeline/bootchain эту задачу решают, но возможно на уровне интерфейса make-initrd её можно решить ещё лучше, а bootchain со своими "входами" и "выходами" сделать частным использованием этого общего интерфейса make-initrd. Некоторые вещи нужно обрабатывать последовательно, а не как карта ляжет. Например resume, fsck, создание оверлеев... > Мне сразу в голову пришло примерно как это сделано в dpkg-configure. У нас > же примерно такая же задача. У нас есть параметры, которые могут быть > заданы, если нет, то о них нужно спросить или же использовать некие > дефолты если возможно. Нужно будет поизучать как это у них уже > реализовано. Да, классная идея, но это уже следующий уровень интеллекта. Не уверен, что сходу достижимый, по крайней мере, без изменения интерфейса регистрируемых аргументов make-initrd. Но если отталкиваться не от параметров make-initrd, а от того, как данные описываются в d-i (dpkg-configure использует эту модель, если не ошибаюсь), то да, но скорее всего диалоги там не автоматически формируются, а тоже используют библиотеку доступа к этим данным. Давно изучал вопрос, поэтому плохо помню, что там и как. >> При написании документации (уже около 30 страниц) обнаружил пару >> архитектурных изъяна в bootchain и сейчас их уже почти исправил, но пока не >> выгрузил обновления. При этом добился полной совместимости с pipeline, для >> его пользователей теперь вообще ничего можно не менять. С ipmi/novga >> консолями и utf8 тоже пока остаётся вопрос, как решать, ещё не заходил на >> эту задачу. И останется всё ещё раз прогнать на стендах, так-то оно вроде >> работало. После этого можно переходить к движению в апстрим в твоим >> участием! :-) > Ok. Нет проблем :) > -- Best regards, Leonid Krivoshein.