From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 23 Sep 2021 16:36:24 +0200 From: Alexey Gladkov To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20210923143624.pv4hbukvgtt77t4f@example.org> References: <0449f9ee-3752-0972-a40d-5f3f50f5e6e9@basealt.ru> <20210923140546.kho57ezxxsh74nwt@example.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [make-initrd] =?utf-8?b?0JTQvtCx0LDQstC40YLRjCB1ZGV2INC/0YDQsNCy?= =?utf-8?b?0LjQu9C+INCyIGluaXRyZCDRh9C10YDQtdC3IGluaXRyZC5taw==?= X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Sep 2021 14:36:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Sep 23, 2021 at 09:20:44PM +0700, Антон Мидюков wrote: > >> Обнаружил, что сетевой интерфейс включенный в initrd остаётся с именем eth0 при сетевой > >> установке. Что приводит к тому, что в инсталяторе настраиваем eth0, а в установленной системе > >> имеем его с именем enp0s8 подобным без конфигурации. Так что к установленной системе по сети после установки уже > >> можно и не подключиться (сетевой интерфейс подключен один). > > > > Переименовывает systemd или что-то около его. Насколько я помню на это > > влияет присутствие dmidecode. > > > > Это не моё дело, но инсталлер неправ, когда использует имена без > > последующей привязки имени к mac или businfo>> Соответственно, появилась мысль, что нужно отработать в initrd udev-правило переименования интерфейса. > > > > initrd как раз ничего не переименовывает. Имя eth* каноническое. > > > > Это я знаю. Но проблема в том, что уже поднятый интерфейс не переименовывается в stage2. > Отсюда мысль, что нужно переименовать его ещё в initrd до его поднятия. Я предлагал наоборот в stage2 добавить аналог цикла: https://github.com/osboot/make-initrd/blob/master/features/network/data/lib/initrd/cmdline.d/network#L165-L175 или в системе их кто-то всё равно пытается переименовать ? -- Rgrds, legion