From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 5 Jul 2021 18:49:06 +0300 From: Michael Shigorin To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20210705154906.GA15533@imap.altlinux.org> References: <20210705111130.GX2168@imap.altlinux.org> <20210705114511.goynngedmfptyric@example.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210705114511.goynngedmfptyric@example.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [make-initrd] =?koi8-r?b?cTogxsnewSDEzNEg2sHS2cLMydfBzsnRIFJORw==?= X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Jul 2021 15:49:06 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Jul 05, 2021 at 01:45:11PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > Я уже видел похожий код и мы с тобой что-то подобное обсуждали. > Я помню, что тогда была проверка, а нужно ли делать такой хак. Ага, а у меня уж из головы и вылетело, что спрашивал :-) > Насколько вижу, это всё касается исключительно systemd. > Насколько мне известно, udevd не требует наличия энтропии. Вот на нём-то и становится -- на раннем udevd из initrd ещё. > Разве не правильнее добавить код в systemd, так как это будет > на си и будет оптимальнее ? О таком тоже думал, но что форкать, что править его и мозги этих деятелей -- не готов. --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info