From: Alexey Gladkov <gladkov.alexey@gmail.com> To: make-initrd@lists.altlinux.org Subject: Re: [make-initrd] make pseudo GUI from bootchain-interactime common feature Date: Tue, 29 Jun 2021 01:38:37 +0200 Message-ID: <20210628233837.qavhgeecgozv3oid@example.org> (raw) In-Reply-To: <afb78d2a-7edc-3d64-8a9b-c9a56705f906@gmail.com> On Mon, Jun 28, 2021 at 10:43:20PM +0300, Leonid Krivoshein wrote: > > > Нет, имел ввиду весь bootchain. И даже более широко. Было бы хорошо в самом > > > make-initrd иметь наряду с параллельной событийно-ориентированной обработкой > > > интерфейс, позволяющий выполнять что угодно последовательно, не только с > > > диалогами. pipeline/bootchain эту задачу решают, но возможно на уровне > > > интерфейса make-initrd её можно решить ещё лучше, а bootchain со своими > > > "входами" и "выходами" сделать частным использованием этого общего > > > интерфейса make-initrd. Некоторые вещи нужно обрабатывать последовательно, а > > > не как карта ляжет. Например resume, fsck, создание оверлеев... > > Для общесистемного применения нужны usecases, иначе такой функционал будет > > лежать мёртвым грузом. Если же этот функционал нужен лишь иногда, то для > > этого есть фичи. > > Конечно, но несколько штук перечислил. Мне-то не видно всех возможностей > make-initrd, поэтому со своей колокольни для решения конкретных задач сходу > пришло два варианта реализации: 1) перетащить названные фичи в bootchain или > сделать зависимыми от него; 2) сделать в bootchain дубликаты этих фич. Тогда > можно чётко выстраивать в цепочку: проверили диск fsck, проснулись, если это > resume, построили оверлей над обычной rootfs. Т.е. речь не о диалогах, а о > синхронизации, последовательном выполнении. Никакое последовательное выполнение не поможет тебе с resume и fsck. Такой подход уже был в mkinitrd и он даже там не работал нормально. Swap может находиться не на разделе или диске (спасибо фантазии пользователей), а на raid, lvm и/или luks. Даже если и на разделе, то тебе нужно дождаться инициализации _всех_ дисков, которые это делают с разной скоростью. В любой момент времени ты просто не можешь знать все ли диски проинициализировались. Пока всё не проининициализируется ты не можешь быть уверен, что в T+1 не появится раздел с swap, на котором будет сигнатура hibernate. И уж тем более тебе это не поможет с fsck, потому что диски будут появляться, а потом в конце появится диск с swap и сигнатурой hibernate. У тебя будет всё та же дилемма: проверять диски или же ждать пока не проинициализируются все диски (сколько ждать?). Проблема resume не решается "последовательным выполнением". Единственный выход, который мне видится с resume это заранее запомнить swap'ы и подождать их и проверить. Так что я не согласен с этими перечисленными юскейсами. Я не вижу иного применения bootchain, кроме как для случаев не связанных с локальным железом... ну почти. > Сейчас, если в bootchain шаг ничего не принимает на входе и не передаёт > на выходе, он вызывает bypass_results(), связывая выход предыдущего шага > со входом следующего. Расходуется при этом лишний каталог в tmpfs. Ты экономишь один dentry в tmpfs ? Да будь из хоть 100 ты не сможешь переплюнуть libcrypto, которая занимает 2,9M. Ты экономишь совсем не то. Кроме того, мне кажется, что можно обойтись и без этого лишнего создания. > Если на уровне make-initrd можно было бы выстраивать последовательность > выполнения, то организация входов-выходов была бы дополнительным > функционалом, в котором действительно намного меньше нуждающихся. -- Rgrds, legion
next prev parent reply other threads:[~2021-06-28 23:38 UTC|newest] Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2021-06-28 14:01 ` Alexey Gladkov 2021-06-28 14:43 ` Leonid Krivoshein 2021-06-28 16:06 ` Alexey Gladkov 2021-06-28 16:34 ` Leonid Krivoshein 2021-06-28 18:48 ` Alexey Gladkov 2021-06-28 19:43 ` Leonid Krivoshein 2021-06-28 23:38 ` Alexey Gladkov [this message] 2021-06-29 0:50 ` Leonid Krivoshein 2021-06-29 8:28 ` Alexey Gladkov 2021-06-28 16:39 ` Leonid Krivoshein 2021-08-22 13:09 ` Leonid Krivoshein 2021-06-28 15:57 ` Leonid Krivoshein
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20210628233837.qavhgeecgozv3oid@example.org \ --to=gladkov.alexey@gmail.com \ --cc=make-initrd@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Make-initrd development discussion This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/make-initrd/0 make-initrd/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 make-initrd make-initrd/ http://lore.altlinux.org/make-initrd \ make-initrd@lists.altlinux.org make-initrd@lists.altlinux.ru make-initrd@lists.altlinux.com public-inbox-index make-initrd Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.make-initrd AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git