From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 May 2021 20:12:31 +0200 From: Alexey Gladkov To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20210526181231.54b2bk4n6uyvbq5j@example.org> References: <20210406082842.pg3rejmmnxuxvddf@example.org> <20210407125739.jeenqyplba3v6itn@example.org> <53dd1676-6f7b-9a75-49a9-e970e9440b1c@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <53dd1676-6f7b-9a75-49a9-e970e9440b1c@gmail.com> Subject: Re: [make-initrd] Fwd: [#269003] TESTED make-initrd.git=2.14.1-alt1 X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 May 2021 18:12:33 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, May 26, 2021 at 06:05:29PM +0300, Leonid Krivoshein wrote: > Привет! > > > 07.04.2021 15:57, Alexey Gladkov пишет: > > On Wed, Apr 07, 2021 at 04:51:15AM +0300, Leonid Krivoshein wrote: > > > 06.04.2021 11:28, Alexey Gladkov пишет: > > > > Это сразу наложит ограничение на использование запятой в аргументе. А она > > > > уже используется как разделитель например в опциях монтирования. Недавно я > > > > предлагал вариант передачи дополнительных параметров монтирования: > > > > > > > > pipeline=waitdev,mountfs \ > > > > waitdev=/dev/sda \ > > > > mountfs=/dev/sda:nodev,noexec,mode=620 > > > > > > > > Я на нём не настаиваю, но как будет выглядеть тоже самое в твоём > > > > синтаксисе ? > > > Вроде как есть два варианта реализации, я склоняюсь ко второму: > > > > > > 1. Использовать register_pipe с разделителем "|" вместо register_string для > > > pipeline=... или парсить токены не по запятым, а по "|", тогда проблемы с > > > запятыми и двоеточиями отпадают: > > > > > > pipeline=waitdev=/dev/sda|mountfs=/dev/sda:nodev,noexec,mode=620 > > > > > > > > > 2. Сохранить полностью нынешний синтаксис, добавив в него возможность в > > > простых случаях (где в значении отсутствуют запятые и двоеточия) > > > использовать символ "=" для отделения имени шага от его параметров, > > > разделяемых символом ":" или ";": > > > > > > pipeline=waitdev=/dev/sda,mountfs mountfs=/dev/sda:nodev,noexec,mode=620 > > > > > > > > > Первый вариант решает сразу много проблем, но создаёт проблему совместимости > > > (которой, впрочем, можно пренебречь), а также создаёт не всегда интуитивно > > > соответствующее восприятие происходящего, поскольку запятые отражают > > > последовательность запускаемых шагов (их перечисление), тогда как "|" > > > показывает кто-кому передаёт сделанное, а это, как мы выяснили, не всегда > > > будет соответствовать написанному. > > > > > > Второй вариант кажется хорошим компромиссом для экономии байтов в > > > /proc/cmdline и не ломает совместимость. В приведённом выше примере экономия > > > небольшая, но на больших реальных цепочках она будет ощутимей, например: > > > > > > pipeline=waitdev=/dev/sda,mountfs=:/root,ram=/root/rescue,mountfs=:,live=rw,rootfs > > > vs > > > pipeline=waitdev,mountfs,ram,mountfs,live,rootfs waitdev=/dev/sda > > > mountfs=:/root ram=/root/rescue mountfs=: live=rw > > А ещё можно не заниматься метапрограммированием и для сложных случаев > > генерировать файлик с массивом и параметрами. Или же совсем иной синтаксис > > придумать и прицеплять его к initrd, оставив cmdline для переопределения > > того, что сохранено внутри. > > > > Кстати, так сейчас работает root=. При создании initrd текущие параметры > > прописываются в внутренний /etc/fstab, а параметры root= из cmdline просто > > переопределяет эту запись. > > Учёл практически все твои замечания. Всё ещё делаю обещанное, однако дело > уже близится к концу. В коде ещё остаются захардкореными некоторые пути и > имена, это потом уберётся в альт-специфичный конфиг. > > #271420 -- предыдущая версия "всё в одном", около 3 тыс. строк. По ней легче > понять задумку. Тут предварительно отлажена локальная загрузка. altboot > сделан шагом pipeline, который выполняет роль вложенной pipeline. > > #272587 -- текущая версия разбита на десяток подпакетов, уже более 4200 > строк, устранены первичные замечания, но понять проще предыдущий вариант. > Тут тоже работает пока только локальная загрузка, но уже с плимутом, liverw > надо переделывать, ещё не проверялись: nfs, cifs и overlayroot. Однако > оценить задумку можно уже сейчас. Документации пока тоже нет. Здесь > отказался от вложенной pipeline, сделал форк в bootchain и значительное > расширение его функционала, обратная совместимость с pipeline сохранена. Это невозможно отревьювить в виде одного коммита. Верю тебе на слово :) > Хотел посоветоваться насчёт setsid, слишком неожиданно для меня его > поведение в теле скрипта, запущенного через openvt. Он ведёт себя так, будто > бы его нет, приходится использовать амперсанд (&). При этом, когда я делаю > то же самое руками в обычном терминале, setsid ведёт себя ожидаемым образом. > Т.е. одна и та же команда работает по-разному: openvt сам сделает setsid, если только ты не делаешь openvt --exec . > setsid sleep 10 > > работает как: > > sleep 10 > > при открытии через openvt, а в консоли работает как: > > sleep 10 & если ты имеешь в виду, что процесс уходит в бэкграунд, то это делает openvt. Он может так не делать, если выполнять его с опцией --exec. > речь об этом фрагменте: > bootchain-interactive/data/bin/interactive-sh-functions > > ... > setsid /bin/bash -c "/bin/activate-interactive-vt $delay" & > message "TTY${_IM_VT_number} will be activated after $((1 + delay)) seconds" > ... > > (в нынешнем варианте задумка работает, но я считаю это неправильно). -- Rgrds, legion