From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 May 2021 13:25:16 +0200 From: Alexey Gladkov To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20210521112516.cckdxg3gpt5clcdj@example.org> References: <20210331081712.hp2rhiggtrficn23@example.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210331081712.hp2rhiggtrficn23@example.org> Subject: Re: [make-initrd] plans X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 May 2021 11:25:18 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Mar 31, 2021 at 10:17:12AM +0200, Alexey Gladkov wrote: > Привет! > > Я хотел поделиться тем, что я планирую попробовать в ближайшем будущем. > > # Рассмотреть mdev в качестве замены udev. Попробовал. В целом, использование mdev возможно. Система грузится. Поскольку правила mdev сильно проще, то трудозатраты для реализации необходимого функционала выше. Ненамного. У самого make-initrd правила не сильно сложные, а вот с каким-нибудь mdadm приходится повозиться. Сложнее с околосерверной частью. В нескольких местах нужен аналог udevadm. Если udevadm-trigger реализовать не очень сложно, то остальные требуют много усилий. В итоге получается больше кода. В альте выигрыша от замены udev на mdev пока мало так как у нас udev собран хорошо и не тянет за собой libsystemd-shared.so. В ubuntu и fedora выигрыш больше, но оттуда ещё никто не приходил. В итоге пока нет больших плюсов от такого перехода. -- Rgrds, legion