From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 29 Apr 2020 17:33:39 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20200429143339.GA1204266@portlab> References: <20200422142830.sq65mcv7o3omlmhc@comp-core-i7-2640m-0182e6> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200422142830.sq65mcv7o3omlmhc@comp-core-i7-2640m-0182e6> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [make-initrd] I: fsck feature X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Apr 2020 14:33:41 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Apr 22, 2020 at 04:28:30PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > Привет! > > Я запушил в master новую фичу для проверки устройства перед монтированием. > Как и в случае с sysvinit если проверка нашла ошибки и не может их > исправить, то выдаётся шелл и после выхода из него происходит > перезагрузка. > > Ну и вместе с этим появился вопрос. У нас появилось дублирование как > минимум в sysvinit. Проверка диска (fsck) или установка консольного шрифта > и раскладки (kbd) может происходить до rc.sysinit. Получается двойная > работа. > > У меня возникла мысль сделать каталог /dev/initramfs и сложить туда > информацию о факте выполнения фичи и если надо и их результаты. > > Что вы об этом думаете ? Сама мысль отличная! Получается, что сервисы настройки надо научить читать интересующую информацию оттуда. Тут некоторые приватно высказали мнение, что /dev не самое подходящее место для этого, однако я подозреваю, что оно выбрано так как больше особо не куда. -- WBR, Vladimir D. Seleznev