Привет! Скажем так, иногда приходится оказываться в шелле из initramfs. Вам никогда не надобилось получить описание той или иной подсистемы / утилиты / расположения логов ? Я имею в виду не какую-то онлайн документацию, а нечто типа man (он только для примера!). То что можно вызвать и прочитать сразу в шелле. -- Rgrds, legion
Hi Alexey!
On 11/04/2019, at 04:21:43 PM you wrote:
> Привет!
>
> Скажем так, иногда приходится оказываться в шелле из initramfs. Вам
> никогда не надобилось получить описание той или иной подсистемы / утилиты
> / расположения логов ?
>
> Я имею в виду не какую-то онлайн документацию, а нечто типа man (он только
> для примера!). То что можно вызвать и прочитать сразу в шелле.
А есть какие-нибудь use cases? Кроме случаев когда система выпала в
initramfs и нужно срочно ее поднять и сети/google под рукой нет.
--
WBR et al.
On Mon, Nov 04, 2019 at 04:45:46PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Alexey!
>
> On 11/04/2019, at 04:21:43 PM you wrote:
>
> > Привет!
> >
> > Скажем так, иногда приходится оказываться в шелле из initramfs. Вам
> > никогда не надобилось получить описание той или иной подсистемы / утилиты
> > / расположения логов ?
> >
> > Я имею в виду не какую-то онлайн документацию, а нечто типа man (он только
> > для примера!). То что можно вызвать и прочитать сразу в шелле.
> А есть какие-нибудь use cases? Кроме случаев когда система выпала в
> initramfs и нужно срочно ее поднять и сети/google под рукой нет.
У обычных пользователей думаю нет. Есть всякая экзотика, когда initramfs
не уничтожается, но и в этом случае туда будут смотреть лишь в случае
поломки.
Я просто подумал про фичу, которая будет приносить help как выводящий
описание, так и помогающий с эвентами, очередями и т.д. но не уверен, что
это нужно.
--
Rgrds, legion
On Mon, Nov 04, 2019 at 05:39:37PM +0100, Alexey Gladkov wrote: > Я просто подумал про фичу, которая будет приносить help как > выводящий описание, так и помогающий с эвентами, очередями > и т.д. но не уверен, что это нужно. По-моему, тут примерно та же проблема, что и "найти новый апстрим для mc": кому надо -- не могут, кто может -- тому не надо. Мне как-то сложно представить, в каких условиях и кому именно поможет выкрутиться такая справка. Например, когда загрузчик слетел -- я много лет назад перестал пытаться выкрутиться тем же grub'ом и его командной строкой, а стал сразу брать rescue (заготовленный и запасённый с собой) для сбережения времени. -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
Hi Alexey! On 11/04/2019, at 05:39:37 PM you wrote: > On Mon, Nov 04, 2019 at 04:45:46PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > > Hi Alexey! > > > > On 11/04/2019, at 04:21:43 PM you wrote: > > > > > Привет! > > > > > > Скажем так, иногда приходится оказываться в шелле из initramfs. Вам > > > никогда не надобилось получить описание той или иной подсистемы / утилиты > > > / расположения логов ? > > > > > > Я имею в виду не какую-то онлайн документацию, а нечто типа man (он только > > > для примера!). То что можно вызвать и прочитать сразу в шелле. > > А есть какие-нибудь use cases? Кроме случаев когда система выпала в > > initramfs и нужно срочно ее поднять и сети/google под рукой нет. > > У обычных пользователей думаю нет. Есть всякая экзотика, когда initramfs > не уничтожается, но и в этом случае туда будут смотреть лишь в случае > поломки. Навскидку вспоминается только xsos, да и то, только если кому-то будет нужна поддержка. https://github.com/ryran/xsos > > Я просто подумал про фичу, которая будет приносить help как выводящий > описание, так и помогающий с эвентами, очередями и т.д. но не уверен, что > это нужно. мне кажется, гораздо продуктивнее улучшать документацию, чем пытаться это встроить внутрь самого кода. -- WBR et al.
On Mon, Nov 04, 2019 at 09:42:55PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Я просто подумал про фичу, которая будет приносить help как выводящий
> > описание, так и помогающий с эвентами, очередями и т.д. но не уверен, что
> > это нужно.
> мне кажется, гораздо продуктивнее улучшать документацию, чем пытаться это
> встроить внутрь самого кода.
Вы подтвердили мои сомнения. Да, наверно лучше задокументировать всё то,
что нужно документировать внутри.
--
Rgrds, legion
On Tue, Nov 05, 2019 at 08:49:07AM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> Ну что же, раз я обещал, могу на днях выделить время и собрать черновик в
> кучку.
> Если нет возражений, размещу пока на отдельной страничке в ВиКи (на
> русском).
> С переводами пока не заморачиваемся.
Ты сейчас про что говоришь, черновик чего ?
--
Rgrds, legion