Re: [make-initrd] master updated

[Alexey Gladkov <gladkov.alexey@gmail.com>]

On Mon, Apr 29, 2019 at 06:53:50PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> 
> 
> 29.04.2019 18:39, Michael A. Kangin пишет:
> > On 04/29/2019 04:49 PM, Alexey Gladkov wrote:
> >
> >>>> root=/dev/nfs это не моё изобретение:
> >>>> https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/filesystems/nfs/nfsroot.txt#L46 
> >>>>
> >>>
> >>> Я просто задумался, если NFS (и другие фичи) рассматривать и как
> >>> транспорт, то чей root= в итоге будет. Ну да ладно, у вас там свои идеи
> >>> наверное есть :)
> >>
> >> В каком смысле чей будет ?
> >
> > Мм, мне трудновато с непривычки выразиться корректно и понятно :)
> >
> > Я имею ввиду, когда несколько фич могут быть самодостаточными, а могут 
> > и использовать друг-друга в качестве промежуточного транспорта - как 
> > они договорятся, которая из них будет обрабатывать параметр root=?
> >
> 
> По цепочке все фичи парсят /proc/cmdline, в результате что-то 
> оказывается в глобальной $INITRD_ROOT. Видимо, кто первый, тот и 
> транспорт, и так каждый следующий. А кто последний, тот и root.
> 
> 
> >
> > Ну вот допустим есть некая фича "squash-boot", которая использует 
> > nfsroot как транспорт. Мы говорим root=/dev/nfs, чтобы у нас nfs 
> > вообще заработало. Тогда этой squash-boot мы должны дать какой-то 
> > другой параметр вместо root= ?
> >
> > Хорошо, допустим мы ей будем давать squash-root=
> > А в ситуации, когда "squash-boot" будет пользоваться как транспортом 
> > http или iSCSI - мы вообще без root= останемся?
> >
> >
> > Или разделить нынешнюю nfsroot на транспортную фичу, которая будет 
> > хотеть nfsroot= и непосредственно монтировочную (как бы назвать такую 
> > финальную фичу - которая предоставляет подготовленный /root), которая 
> > будет активироваться root=/dev/nfs?
> >
> > т.е. например если мы скажем
> > nfsroot=192.168.0.1:/nfsshare/mysystem root=/dev/nfs
> > то, как сейчас, 192.168.0.1:/nfsshare/mysystem смонтируется на /root
> >
> 
> Кажется излишним такой синтаксис.
> 
> 
> > а если
> > nfsroot=192.168.0.1:/nfsshare/images root=nfs:/image1.squash
> > тогда 192.168.0.1:/nfsshare/images должно быть смонтировано куда-то не 
> > в /root, а дальше пусть разбирается "squash-boot" со своим параметром 
> > root=, который она поймёт как процессить
> >
> 
> И такой тоже. Что-то вроде этого напрашивается:
> 
> root=nfs:server:/nfsshare/images;squash:livecd

Да, что-то в этом роде. Хотя мне не очень нравится один параметр с кучей
опций вперемешку. Мне бы хотелось разделить их, но не уверен, что это
будет удобно задавать.

-- 
Rgrds, legion