From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.2 required=5.0 tests=DKIM_ADSP_CUSTOM_MED, FREEMAIL_FROM,NML_ADSP_CUSTOM_MED autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 29 Apr 2019 18:26:25 +0200 From: Alexey Gladkov To: make-initrd@lists.altlinux.org Message-ID: <20190429162625.GZ9023@dhcp129-178.brq.redhat.com> References: <20190426123558.GM9023@dhcp129-178.brq.redhat.com> <0e3a3ef2-8637-4ca4-1e95-a5c39841996f@complife.ru> <20190429121835.GV9023@dhcp129-178.brq.redhat.com> <20190429144901.GW9023@dhcp129-178.brq.redhat.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [make-initrd] master updated X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: make-initrd@lists.altlinux.org List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Apr 2019 16:26:29 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Apr 29, 2019 at 05:39:20PM +0200, Michael A. Kangin wrote: > > В каком смысле чей будет ? > > Мм, мне трудновато с непривычки выразиться корректно и понятно :) > > Я имею ввиду, когда несколько фич могут быть самодостаточными, а могут и > использовать друг-друга в качестве промежуточного транспорта - как они > договорятся, которая из них будет обрабатывать параметр root=? Такой ситуации не бывает. Каждый транспорт ждёт необходимых параметров и если они предоставлены, то согласно им монтирует нечто в указанный каталог. Так продолжается пока не будет выполнено условие, после которого система считается готовой. Сейчас для монтирования корня входными параметрами являются эвенты udev. В новой вселенной этого не достаточно и будет ещё что-то. > Кстати, в каком объёме нужна будет поддержка NFS? > tcp/udp? v. 3 / 4? kerberos? Я пока не знаю. > >> Если закомментить упоминания syslog: > > А куда у тебя логи идут в этом случае ? > > Чьи, самого дропбира? Пока вникуда. Да они вроде и не нужны особенно.. Вот это меня очень смущает. Поэтому там syslog. > Cейчас с сетью, мне кажется нужно думать за ремотные сислоги. > > Вот, говорят, busybox'ный syslog вроде как умеет отсылать: > https://developer.ridgerun.com/wiki/index.php/How_to_Configure_Remote_Syslog_Logging Я это и имел в виду, когда говорил, что можно починить фичу syslog, включив sysklog в busybox. Правда в этом случае эти утилиты нельзя будет не класть в образ и фича будет приносить лишь service-файлы, то не очень мне нравится. -- Rgrds, legion