From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Resent-From: Michael Shigorin Resent-Date: Tue, 23 Apr 2019 16:00:14 +0300 Resent-Message-ID: <20190423130014.GF18867@imap.altlinux.org> Resent-To: make-initrd@lists.altlinux.org Envelope-to: ar@cs.msu.ru Delivery-date: Mon, 22 Apr 2019 22:14:41 +0300 Date: Mon, 22 Apr 2019 21:14:35 +0200 From: Alexey Gladkov To: "Michael A. Kangin" Message-ID: <20190422191435.GG21174@Legion-PC.fortress> References: <489be984-aa29-53cf-c0a8-e4da309efc8a@complife.ru> <5b6ad98a-29bc-1c16-27df-d0a82b3e3adc@gmail.com> <28dad1c6-a80c-7b5d-a6b8-2c6a8f404842@complife.ru> <20190419210447.GV21174@Legion-PC.fortress> <7f74a951-a415-1581-4df0-909d5ba75020@complife.ru> <20190421134343.GW21174@Legion-PC.fortress> <20190422000450.GY21174@Legion-PC.fortress> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-SA-Exim-Connect-IP: 194.107.17.36 X-SA-Exim-Mail-From: legion@altlinux.ru X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.2 (2018-09-13) on mail.cs.msu.ru X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.4 required=5.0 tests=BAYES_00,MIXED_ES,SPF_PASS, URIBL_BLOCKED autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.2 X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Cc: Leonid Krivoshein , antohami@altlinux.org Subject: Re: [make-initrd] [devel] syslinux X-BeenThere: make-initrd@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 23 Apr 2019 13:00:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Apr 22, 2019 at 08:00:34PM +0200, Michael A. Kangin wrote: > > Пожалуйста сделайте пример конфига, где это можно воспроизвести. Это очень > > странно. > > Знаете, а сегодня он вдруг стал добавляться... С тем же конфигом... > я уж совсем было подумал, что кукушечкой поехал, но всё же удалось найти > и формализовать это интересное поведение: > > [root@Sisyphus 1]# make-initrd |grep ^Packed |cut -f-8 -d' ' > Packed modules: 8139cp 8390 9pnet 9pnet_virtio af_packet ahci > > [root@Sisyphus 1]# touch 8139cp 8390 9pnet 9pnet_virtio af_packet ahci > > [root@Sisyphus 1]# make-initrd |grep ^Packed |cut -f-8 -d' ' > Packed modules: 8390 9pnet 9pnet_virtio ata_generic ata_piix autofs4 Бага. Очень здорово, что вы её нашли! > Проблема в основном связана с загрузкой дополнительных initramfs. > > Если я гружу дополнительный дебаг-образ с башем, то мне хочется сразу > менять шелл для рута на bash. Я для себя генерирую просто ещё один образ с башем и утилитами. > (кстати, попробуйте: http://mak.complife.ru/MI2/debug.cpio - с башем, > мышью, dropbear&scp, и прочие lspci) > > Если я гружу какие-то дополнительные модули, мне нужно будет выполнить > "depmod -a" перед запуском сервиса modules. > > Сейчас я на каждое такое действие делаю init-файл и заботливо руками > раскладываю ссылки по rcN.d, но мне кажется, это немного overhead. > > С systemd вопросов бы не возникнуло, там это очень хорошо делается через > name.type.d/some.conf - и pre, и post к любому юниту-таргету. При запаковке образа легче lsb-хэдер написать и ссылки будут созданы сами. Не думал, что кто-то будет делать их руками. > > P.P.S. Если вы найдёте время помочь мне с документацией того, что мы тут > > обсуждаем, то вы мне очень поможете сделать всё понятнее. > > Присоединюсь к ребятам по мере возможностей. Наверное, с таким > коллективным творчеством лучше будет на вики пару технических страничек > завести. Спасибо вам всем! Вы уже нашли несколько досадных багов, которые я не заметил. > >> - фразой "Optionally set on the " на самом деле > >> описывается поведение "переименование сетевого интерфейса, имеющего > >> MAC-адрес в новое имя , (если оно свободно, иначе > >> ошибка)". > > > > Да, а вы ожидали другого ? > > Само поведение норм, но прочёв эту фразу, я подумал об "ip link set eth0 > address 02:01:02:03:04:08" Можно попробовать. > >> Не знаю, являются ли ошибкой следующие поведения: > >> - при конфигурации "ip=dhcp nameserver=8.8.8.8" в /etc/resolv.conf > >> попадают сервера, как указанные вручную, так и добытые с помощью DHCP. Я > >> могу представить ситуацию, когда хотелось бы избавиться от автоматически > >> предлагаемых серверов вообще (кроме того, был бы нелишний параметр для > >> search - для подстановки домена) > > > > Вы предполагаете, что параметры nameserver перетрут значения из DHCP ? Я > > старался сделать как в RH в этом месте. > > Тут я не очень уверен. Возможно, стоит опросить общественность. > Иногда можно напороться на кривой DNS, настроенный на каком-нибудь > Длинке, и бывают ситуации, когда по DHCP хочется взять только адрес, но > ничего более. > Не думаю, что это будет применимо к сценариям сетевой загрузки хостов. > > В любом случае, кажется указанные руками сервера прописываются первыми, > и, значит, будут иметь приоритет. Я попробую что-нибудь тут сделать. -- Rgrds, legion